Судья Петрова О.В. дело № 22-6509

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 19 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Колпаковой Е.А.,

судей Веселовой О.Ю., Коваленко Т.П.,

при секретаре Жарких В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Семся Алексея Анатольевича на приговор Дмитровского городского суда Московской области от 31 августа 2010 года, которым

Семся Алексей Анатольевич, Дата обезличена, ранее судимый: 26.05.2008г. Кромским районным судом Орловской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два) года, освобожден из мест лишения свободы 14.01.2010г., по отбытии срока наказания;    

осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один)год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю.,

выслушав объяснения адвоката Герасимовой М.Ю., в защиту осужденного Семся А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного,

мнение прокурора Моисеенко С.П., возражавшей против доводов кассационной жалобы осужденного Семся А.А., полагая приговор суда законным и обоснованным,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Семся А.А. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление Семся А.А. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Семся А.А. виновным себя признал в полном объеме.

В кассационной жалобе осужденный Семся А.А., не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, заменить режим отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, ссылаясь на то, что на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, один из которых является его родным ребенком.

Кассационное представление на приговор суда отозвано и.о.Дмитровского городского прокурора Гусаченко С.С., в связи с чем доводы кассационного представления судебная коллегия не рассматривает.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и изменению не подлежит, а доводы кассационной жалобы осужденного Семся А.А. судебная коллегия признает несостоятельными, по следующим основаниям.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Семся А.А. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным ему обвинением, при наличии согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное Семся А.А., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.

Действия Семся А.А. по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Семся А.А. судом назначено в соответствии с требованиями закона.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного – на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту регистрации характеризуется положительно, ранее судим, а также смягчающих обстоятельств, влияющих на наказание - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, суд обоснованно пришел к выводу о нецелесообразности назначения осужденному Семся А.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Решение суда о назначении Семся А.А. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. 

При назначении наказания осужденному Семся А.А. судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, в связи с чем, наказание, назначенное осужденному Семся А.А., признается судебной коллегией справедливым.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному Семся А.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для снижения назначенного осужденному Семся А.А. наказания, судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия не может согласиться с доводом осужденного Семся А.А. о наличии у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют документы, подтверждающие данный факт. При этом, из материалов уголовного дела следует, что осужденный Семся А.А. до задержания не работал, следовательно, не имел источника дохода.

В связи с тем, что приговором Кромского районного суда Орловской области от 26.05.2008г. Семся А.А. был осужден по п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначил отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, мотивировав свое решение.

При этом, в связи с тем, что преступление по приговору суда от 26.05.2008г. Семся А.А. было совершено в несовершеннолетнем возрасте, суд обосновано не признал в действиях последнего рецидив преступлений.

Нормами действующего уголовного законодательства не предусмотрено изменение вида исправительного учреждения на основании наличия смягчающих обстоятельств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 31 августа 2010 года, в отношении Семся Алексея Анатольевича, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Семся А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                      Е.А. Колпакова

Судьи:                                                                                                                      О.Ю. Веселова

                                                                                                                                  Т.П. Коваленко