Судья Сусакин А.Ю. Дело №22- 6701

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2 26 октября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Россинской М.В.

судей: Шевгуновой М.В., Кучеровской А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационные жалобы осужденного Кузнецова А.Н., адвоката Шиндина В.В., возражения гособвинителя Яппаровой Е.В.

на приговор Протвинского городского суда Московской области от 13 сентября 2010 года, которым

Кузнецов Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> ранее не судим, осужден по ст.30ч.3, 228.1 ч.1УК РФ ( 2 эпизода преступления) с применением ст.64УК РФ на два года шесть месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69ч.3УК РФ на три года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Россинской М.В.

Объяснения адвоката Шиндина В.В.

мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор оставить без изменения

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств 20 и 21 июля 2010 года при обстоятельствах установленных приговором суда.

В кассационных жалобах:

осужденный Кузнецов не согласен с приговором, находит наказание чрезмерно суровым, признает вину, раскаивается в содеянном, просит учесть семейные обстоятельства, и снизить наказание до пределов не связанных с лишением свободы.

Адвокат Шиндин В.В. в защиту Кузнецова просит изменить приговор и снизить наказание применив условное осуждение, поскольку в приговоре не дано обоснование невозможности применением ст.73УК РФ и необходимости назначения наказания связанного с изоляцией его от общества.

В возражениях гособвинителя Асодержится просьба оставить приговор без изменения, а жалобы – без удовлетворения, поскольку Кузнецову назначено наказание с учетом ряда смягчающих обстоятельств с применением ст.64УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, не находит оснований для их удовлетворения.

Из протокола судебного заседания видно, что Кузнецов в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило, в связи с чем судебная коллегия считает, что все условия необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия Кузнецова, направленные дважды на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные при проверочной закупке, правильно квалифицированы по ст. 30ч.3,228.1ч.1УК РФ.

Наказание Кузнецову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые содержится ссылка в кассационных жалобах, что позволило определить к отбытию наказание с применением ст.64УК РФ.

В связи с изложенным судебная коллегия находит наказание назначенное справедливым, соответствующим содеянному, требованиям ст.60УК РФ и 316УПК РФ, и не усматривает оснований для его дальнейшего снижения, а также в силу общественной опасности содеянного и для условного осуждения Кузнецова на основании ст.73УК РФ по доводам кассационных жалоб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Протвинского городского суда Московской области от 13 сентября 2010 года в отношении Кузнецова Алексея Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы– без удовлетворения.

Председательствующий: Россинская М.В.

Судьи: Кучеровская А.В.

Шевгунова М.В.