Судья Жнакин Ю.Н. Дело № 22-6787/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск 28 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Фомичевой М.Ю., судей Ли А.Г., Луниной М.В., при секретаре Кондратьевой А.С. рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Болотова С.С. на приговор Каширского городского суда Московской области от 16 сентября 2010 г., которым БОЛОТОВ Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: 28.11.2007 г. по ст. 150 ч.3, ст. 33 ч.3 - ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 3 (трем) годам 6 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года; постановлением суда от 07.07.2008 г. условное осуждение отменено; освобожден условно-досрочно 16.04.2010 г. на неотбытый срок 1 год 7 мес. 14 дней; осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Луниной М.В., объяснения адвоката Корнякова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение помощника прокурора Московской области Козлова М.С., просившего оставить приговор без изменений, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Болотов С.С. признан виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ. Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре. Болотов С.С. вину свою признал полностью, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен по делу в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Болотов С.С. просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания. Осужденный считает приговор несправедливым, чрезмерно суровым, так как судом нарушено требование ст. 316 УПК РФ при назначении ему наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения защиты и мнение прокурора, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным по следующим основаниям. Обвинительный приговор в отношении Болотова С.С. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Доводы осужденного о несправедливости приговора судебная коллегия считает несостоятельными. При назначении наказания Болотову С.С. суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совершившего умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения. Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усмотрел. Кроме того, суд обоснованно учел при назначении Болотову С.С. наказания, что в его действиях имеет место рецидив преступлений. Судебная коллегия находит верным принятое судом обоснованное решение, что исправление и перевоспитание осужденного невозможно без его изоляции от общества. Все доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, суд учел при разрешении вопроса о назначении вида и размера наказания. Соблюдены судом и правила ст. 316 УПК РФ. Оснований для изменения приговора в части назначенного наказания судебная коллегия не усматривает. Назначенное Болотову С.С. наказание судебная коллегия находит справедливым, соответствующим тяжести совершенного деяния и личности виновного. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для изменения приговора, который является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Каширского городского суда Московской области от 16 сентября 2010 года в отношении Болотова Сергея Сергеевича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий М.Ю. Фомичева Судьи А.Г. Ли М.В. Лунина