Судья: Савилова О.И. Дело № 22- 6612

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск -2 «28» октября 2010г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Кучеровской А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2010 года

кассационную жалобу осужденной Николаевских А.В.

на приговор Долгопрудненского городского суда

Московской области от 12 августа 2010 года, которым

Николаевских Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ранее судимая приговором Коптевского районного суда г.Москвы от 10.12.2008г. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, за каждое к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Николаевских А.В. в пользу А в возмещение материального ущерба 44.400 рублей.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

объяснения адвоката Морозовой Л.А.,

мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Николаевских А.В. признана виновной в том, что 07 января 2010г. около 15 часов и 08 января 2010г. около 11 часов совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при установленных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Николаевских А.В. вину признала полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Николаевских А.В., не оспаривая доказанности вины в содеянном и правильной квалификации своих действий, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым и просит о снижении срока наказания до 3 лет, считая, что суд не учел смягчающие её наказание обстоятельства, а также считает, что наказание назначено без учета положений главы 40 УПК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ и должен был исходить из ? максимального срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Николаевских А.В. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и действиям её дана правильная юридическая оценка.

Мера наказания осужденной Николаевских А.В. назначена с соблюдением требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности и смягчающих её наказание обстоятельств, на которые указывается в кассационной жалобе осужденной, а также с соблюдением требований ст.316 ч.7 УПК РФ.

Назначенное осужденной Николаевских А.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и

388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Долгопрудненского городского суда от 12 августа 2010 года в отношении Николаевских Анны Владимировны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Россинская М.В.

Судьи: Шевгунова М.В

Кучеровская А.В.