Судья: Шилова Н.А. Дело № 22-6500

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск -2 «19» октября 2010г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Кучеровской А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2010 года

кассационные жалобы потерпевших Б

и В. и адвоката Сотскова С.А.

на приговор Жуковского городского суда

Московской области от 01 сентября 2010г., которым

Шевцов Вадим Николаевич, А, <адрес>, ранее не судимый,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без дополнительного наказания в вике ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

объяснения адвоката Сотскова С.А.,

мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шевцов В.Н. признан виновным в том, что 10 июля 2010г. около 04 часов 50 минут совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего Г а также 10 июля 2010г. около 05 часов 10 минут совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших Б. и В при установленных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Шевцов В.Н. вину признал полностью.

Дело рассмотрено судом в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В кассационных жалобах потерпевшие Б. и В просят об изменении приговора в отношении осужденного Шевцова В.Н., считая, что ему назначено несправедливое наказание, так как материальный и моральный ущерб возмещен полностью и претензий они к нему не имеют, и просят назначить Шевцову В.Н. наказание, несвязанное с лишением свободы или назначить минимальное наказание.

В кассационной жалобе адвокат Сотсков С.А. в защиту осужденного Шевцова В.Н. считает, что суд назначил ему несправедливое и негуманное наказание, указывает на то, что суд в приговоре не отразил мнение потерпевших, а также такие обстоятельства, которые могут считаться смягчающими обстоятельствами, а именно ходатайство организации, в которой работал Шевцов В.Н., данные о его семье, согласно которым он является одним из основанных кормильцев, и просит приговор изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, или снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Шевцова В.Н. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и его действиям судом дана правильная юридическая квалификация.

Наказание осужденному Шевцову В.Н. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в кассационных жалобах, что он ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства, добровольно возместил вред потерпевшим, и в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств судом была применена ст.64 УК РФ и наказание назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Назначенное осужденному Шевцову В.Н. наказание с применением ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Жуковского городского суда от 01 сентября 2010 года в отношении Шевцова Вадима Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий: Россинская М.В.

Судьи: Шевгунова М.В.

Кучеровская А.В.