Судья Смородина С.В. Дело № 22-6773/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск 02 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А., судей Луниной М.В. и Назарчука С.В., при секретаре Макуровой В.В., рассмотрела в судебном заседании от 02 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Чуракова О.М. и его адвоката Рядчикова К.И. на приговор Королевского городского суда Московской области от 10 сентября 2010 года, которым ЧУРАКОВ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, ранее судимый 13.09.1999 г. Королевским городским судом Московской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Рядчикова К.И., мнение прокурора Козлова М.С., просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Чураков О.М. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут у дома <адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. Чураков О.М. в судебном заседании вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационных жалобах осужденный Чураков О.М. и адвокат Рядчиков К.И. не согласны с приговором суда, считают его несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагают, что при назначении наказания судом не в полной мере были учтены данные о личности Чуракова, который по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении больных престарелых родителей, а так же состояние здоровья осужденного и его родителей. Просят приговор суда изменить путем смягчения назначенного наказания, применить ст. 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Обвинительный приговор в отношении Чуракова О.М. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированны правильно, приговор в этой части не обжалован. Судебная коллегия находит неубедительными доводы жалоб осужденного и его адвоката, о несправедливости назначенного наказания вследствие суровости. Наказание назначено осужденному в пределах санкции, предусмотренной ст. 316 ч.2 УПК РФ, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, ранее судимого, удовлетворительно характеризующего по месту жительства, по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, смягчающих наказание обстоятельств – раскаяния в содеянном, полного признания своей вины, наличия на иждивении больных престарелых родителей, обстоятельства отягчающего наказание– рецидива преступлений. Все смягчающие вину Чуракова О.М. обстоятельства были суду известны и учтены им при определении вида и размера наказания, оснований для снижения наказания, применения положений ст.73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. Вопреки доводам жалобы суд, пришел к правильному выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, с учетом данных о личности, тяжести содеянного и обстоятельств дела, поэтому правильно назначил наказание в виде реального лишения свободы. При таких обстоятельствах, постановленный в отношении Чуракова приговор судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым. Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Королевского городского суда Московской области от 10 сентября 2010 года в отношении ЧУРАКОВА ОЛЕГА МИХАЙЛОВИЧА оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Чуракова О.М. и адвоката Рядчикова К.И. –без удовлетворения. Председательствующий: М.А. Пешков Судьи: М.В. Лунина С.В. Назарчук