Судья Михалев А.В. Дело № 22-6802/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 02 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.,

судей Луниной М.В. и Назарчука С.В.,

при секретаре Макуровой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Струкова А.А. на приговор Ступинского городского суда Московской области от 16 сентября 2010 года, которым

СТРУКОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: 17.05.2007 года Ступинским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 (два) года, 25.03.2009 года постановлением Ступинского городского суда Московской области условное осуждение отменено, Струков А.А. направлен для отбытия наказания в колонию -поселение, 13.01.2010 года постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области Струков А.А. переведен в исправительную колонию общего режима, освобожден 24.03.2010 года, осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором удовлетворены гражданские иски потерпевшего и Ступинского городского прокурора Московской области, с осужденного Струкова А.А. взыскано в пользу Московского областного фонда обязательного медицинского страхования 15440 (пятнадцать тысяч четыреста сорок рублей) 23(двадцать три) копейки, в счет возмещения материального ущерба, в пользу потерпевшего А 26400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей, в счет возмещения морального вреда, в пользу потерпевшего А 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Титовой Е.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Козлова М.С., просившего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Струков А.А. признан виновным, в том, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 5 часов 45 минут в д.24 по <адрес> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Струков А.А. в судебном заседании вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Струков А.А не согласен с приговором суда в части возмещения морального вреда потерпевшему А в размере 150000 рублей. Считает исковое заявление потерпевшего и решение суда в этой части не справедливым. Указывает, что в судебном заседании он предлагал выплатить А моральный вред в сумме 15000 рублей, что, по мнению осужденного, является справедливым и соразмерным его материальному положению и материальному положению его семьи. Просит приговор суда в части возмещения морального вреда потерпевшему отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Обвинительный приговор в отношении Струкова А.А. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного квалифицированны правильно по ст.111 ч.1 УК РФ, приговор в этой части не обжалован.

Наказание назначено осужденному в пределах санкции, предусмотренной ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, а именно, то, что он ранее судим, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, состоит на учете в Ступинском ПНД с диагнозом «легкая умственная отсталость», смягчающих наказание обстоятельств – явка с повинной, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Вопреки доводам жалобы суд, при частичном удовлетворении гражданского иска потерпевшего А в части возмещения морального вреда в сумме 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, учел материальное положение Струкова А.А., характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а так же требования разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, постановленный в отношении Струкова приговор судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ступинского городского суда Московской области от 16 сентября 2010 года в отношении СТРУКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: М.А. Пешков

Судьи: М.В. Лунина

С.В. Назарчук