Судья Андреев М.А. Дело № 22-6736

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 2 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.,

судей Самородова А.А., Ворхликова Д.С.,

при секретаре Кондратьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Собанина А.А. на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 сентября 2010 года, которым

Собанин Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец п. Реммаш Загорского района Московской области, гражданин РФ, ранее судимый

- 15.03.2005 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по п.п. «а, в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 15.08.2006 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден постановлением Ржевского городского суда 04.06.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 15 дней,

осужден по ст. 70 УК РФ окончательно определено 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ворхликова Д.С., объяснения адвоката Чернышёвой Н.А. в интересах осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лежепёкова В.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Собанин А.А. осужден за угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Допрошенный в судебном заседании осужденный Собанин А.А. вину в совершении содеянного признал полностью. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая фактических обстоятельств и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда в силу его чрезмерной суровости. Полагает, что при определении ему размера и вида наказания суд не учел полное возмещение им ущерба потерпевшему, который претензий к нему не имеет и просил прекратить в отношении него уголовное дело. Просит судебную коллегию снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.

В судебном заседании осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем не возражали потерпевшая сторона и государственный обвинитель.

Выводы суда о виновности Собанина А.А. в совершении содеянного обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными органом дознания, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Юридическая оценка действиям осужденного судом дана правильно по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Требования ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела и определении наказания, судом первой инстанции соблюдены в полном объеме.

Наказание назначено осужденным в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, его личности, смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельств, отягчающих наказание.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были известны суду первой инстанции при постановлении приговора и получили надлежащую оценку, в том числе и при определении вида и размера наказания осужденному.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Собанина А.А. в связи с примирением с потерпевшим не установлено.

Обстоятельств, позволяющих назначить осужденному наказание с учетом требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебной коллегией не усматривается, и в деле таковых не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 сентября 2010 года в отношении Собанина Александра Александровича - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи