22-7010/2010



Судья Груничев В.В. Дело № 22-7010/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2010 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.,

судей Ли А.Г., Фомичевой М.Ю.

при секретаре Полякове Г.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 ноября 2010 года.

дело по кассационной жалобе осужденного Трифонова Д.И. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 29 сентября 2010 года, которым

Трифонов Денис Игоревич, <данные изъяты>, ранее судим:

- 18 января 2006 года мировым судом судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области по ст. 119 УК РФ, к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год;

- 12 сентября 2006 года Железнодорожным городским судом Московской области по ч. 1 ст. 318, 70 УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27 августа 2008 года Железнодорожным городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 16 августа 2010 года мировым судом судебного участка № 404 района Коптево САО г. Москвы по ч. 1 ст. 167 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 404 района Коптево г. Москвы от 16 августа 2010 года окончательно назначено наказание Трифонову Д.И. в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Савин Евгений Владимирович, <данные изъяты>, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в отношении которого вынесенный приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ли А.Г., мнение помощника Мособлпрокурора Ивановой Н.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Трифонов Д.И. признан виновным в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Трифонов Д.И. вину свою признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Трифонов Д.И. не согласен с приговором суда, считает, что суд при назначении наказания не учел состояние его здоровья, а именно его хроническое заболевание «Гепатит С» в связи, с чем просит снизить назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию особого режима.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Н.И. Шипунов считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого, было рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству Трифонова Д.И., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с адвокатом и согласия государственного обвинителя.

Суд дал правильную юридическую оценку действиям Трифонова Д.И., квалифицировав их по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Оснований для изменения приговора в отношении Трифонова Д.И. не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, постановлении приговора, назначении осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

В силу ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, а при назначении наказания суд должен исходить из конкретных деяний, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств, установленных по делу.

Приведенные требования закона судом по настоящему делу выполнены.

Назначая осужденному наказание, суд в должной мере учел характер и степень общественной безопасности совершенного преступления, данные о личности.

При определении размера наказания, суд обоснованно исходил из требований ст. 316 УПК, ч. 5 ст.69 УК РФ.

В связи с этим довод кассационной жалобы о снижении наказания является несостоятельным и удовлетворению не подлежит.

Также довод об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию особого режима является необоснованным, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный раннее отбывал лишения свободы – в исправительных колониях строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора по делу не допущено.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 29 сентября 2010 года в отношении Трифонова Дениса Игоревича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Пешков

Судьи А.Г. Ли

М.Ю. Фомичева