Судья Шевельков Н.Е. Дело № 22-6823

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2010 года г.Красногорск

Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Полухова Н.М.,

судей: Колпаковой Е.А., Коваленко Т.П.

рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2010 года кассационные жалобы осужденного Климантова А.Г. и потерпевшей А

на приговор Луховицкого районного суда Московской области от 13 сентября 2010 года, которым Климантов Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ранее не судимый; осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,

объяснения адвоката Ампар Г.К., поддержавшей доводы жалобы осужденного,

потерпевшей А и ее представителя - адвоката Дзуцева В.И. о мягкости назначенного осужденному наказания,

мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором суда Климантов А.Г. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей З

В судебном заседании Климантов А.Г. виновным себя признал полностью.

В кассационных жалобах:

- осужденный Климантов А.Г., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Иных доводов осужденный не привел, дополнительная жалоба осужденным Климантовым А.Г. не подавалась.

- потерпевшая А считает назначенное Климантову А.Г. наказание чрезмерно мягким.

В возражениях на кассационные жалобы зам.прокурора Аникин Н.Н. просит жалобы оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, оснований для отмены либо изменения приговора суда не находит.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.302 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Климантова А.Г. в содеянном, мотивированы выводы суда относительно квалификации преступления.

Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы и им дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности; заявленные на судебном следствии ходатайства были рассмотрены, по ним приняты решения в установленном законом порядке.

Выводы суда о виновности Климантова А.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью З опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании: показаниях самого Климантова А.Г., не отрицавшего факт нанесения З. множественных ударов кулаками и ногами по голове и телу; показаниях потерпевшей А., свидетеля Щ., узнавших от Климантова А.Г. об избиении им З и видевших последнюю на полу в спальне всю в синяках; показаниях свидетелей Н., Е., слышавших в ночь с 12 на 13 июня 2010г. в соседней квартире, где проживали Климантов А.Г. и З., громкие голоса и вскрик З, после чего все стихло; показаниями свидетелей К., У., Ц, Й., согласно которым между Климантовым А.Г. и З происходили скандалы, в ходе которых Климантов А.Г. причинял З телесные повреждения, а впоследствии от соседей им стало известно, что в квартире был обнаружен труп З.; данных, содержащихся протоколе осмотра места происшествия, согласно которым в квартире обнаружен труп З., заключении судебно-медицинской экспертизы об имевшихся у З множественных телесных повреждениях, в том числе, закрытой черепно-мозговой травме, расценивающейся как тяжкий вред здоровью и повлекшей смерть потерпевшей; данных протоколов выемки и осмотра предметов, заключении судебно-биологической экспертизы; других материалах уголовного дела, приведенных в приговоре.

В приговоре содержится всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал свои выводы, при этом дана оценка всем рассмотренным в судебном заседании доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим Климантова А.Г.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. Судом бесспорно установлено, что Климантов А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью З., опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей. Действия Климантова А.Г. по ст.111 ч.4 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания осужденному Климантову А.Г. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судебная коллегия считает, что назначенное Климантову А.Г. наказание по своему виду и размеру, вопреки доводам жалоб, ни чрезмерно суровым, ни чрезмерно мягким не является

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Луховицкого районного суда Московской области от 13 сентября 2010 года в отношении Климантова Александра Геннадьевича оставить без изменения, поданные по делу кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: