Судья: Кулькова Н.В. Дело № 22-6239 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск -2 «12» октября 2010г. Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В., судей Шевгуновой М.В. и Кучеровская А.В. рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Карапетяна А.Р. и возражения на неё государственного обвинителя Г на постановление Королёвского городского суда Московской области от 23 августа 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи 86 судебного участка Королёвского судебного района Московской области от 04 августа 2010 года, которым Карапетян Армен Русетович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года. Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В., объяснения осужденного Карапетяна А.Р., мнение пом.Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи Карапетян А.Р. признан виновным в том, что 04 января 2010 года примерно в 18 час. в ходе словесного конфликта с А на почве возникших личных неприязненных отношений, подверг последнего избиению и совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья А, при установленных в приговоре суда обстоятельствах. Постановлением апелляционного суда от 23 августа 2010г. приговор мирового судьи оставлен без изменения. Допрошенный в судебных заседаниях мирового судьи и апелляционного суда Карапетян А.Р. вину не признал. В кассационной жалобе осужденный Карапетян А.Р. с постановлением апелляционного суда, оставившего без изменения приговор мирового судьи, не согласен, так как полностью не согласен с приговором мирового судьи, и указывает на то, что в заявлении А использована травма, полученная им в иных обстоятельствах, и он пользуется при этом поддержкой заинтересованных в исходе дела лиц на почве жилищного спора его бывшей супруги Д и её сожителя Б, и просит постановление Королёвского городского суда и приговор мирового судьи отменить. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Г считает приговор мирового судьи и постановление апелляционного суда законными и обоснованными и просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Карапетяна А.Р. в содеянном основан на проверенных в судебном разбирательстве доказательствах и подтверждается материалами дела, в том числе показаниями потерпевшего А, свидетелей Б, Д, заявлением потерпевшего А о привлечении Карапетяна А.Р. к уголовной ответственности, протоколами очных ставок, заключением судебно-медицинского эксперта В о природе и механизме причинения А телесных повреждений. Ставить под сомнение исследованные в судебном заседании доказательства оснований не имеется. Доводы в кассационной жалобе осужденного Карапетяна А.Р. о его непричастности к совершению преступления и о том, что он не мог причинить потерпевшему А травму правого уха, так как он правша, являются несостоятельными, проверялись в судебном разбирательстве, однако не нашли своего подтверждения, и им, как в приговоре мирового судьи, так и в постановлении апелляционного суда, дана надлежащая оценка, и приведены убедительные мотивы в обоснование такого вывода. Оценив в совокупности проверенные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Карапетяна А.Р. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ст.112 ч.1 УК РФ, и оснований для отмены постановления апелляционного суда и приговора мирового судьи судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Королёвского городского суда от 23 августа 2010 года в отношении Карапетяна Армена Русетовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Россинская М.В. Судьи: Шевгунова М.В. Кучеровская А.В.