Судья Королев Ю.А. Дело № 22К – 6901

9 ноября 2010 года г. Красногорск Московской области

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н Е Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.,

судей Колесникова А.З., Мосиной И.А.

при секретаре Артемьеве А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Саплина Р.А.

на постановление Жуковского городского суда Московской области от 22 сентября 2010 года, которым прекращено производство по жалобе заявителя Саплина Романа Анатольевича, на действия дознавателя ОВД г. Жуковский Московской области Андрющенко О.В., вынесшего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению.

Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,

мнение прокурора Лежепекова В.А. полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения,

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением суда прекращено производство по жалобе заявителя Саплина на действия дознавателя Андрющенко, вынесшего 19 марта 2010 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о совершенном преступлении.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, поскольку оно является незаконным и необоснованным, Саплин подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, а жалобу удовлетворить, мотивируя тем, что он не согласен с доводами судьи, изложенными в постановлении.

Вынесенное судом постановление противоречит требованиям ст. 125 УПК РФ и ст. ст. 45 и 52 Конституции РФ, защищающих права и свободу граждан России.

В связи с изложенным, вынесенное судом постановление подлежит отмене.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным.

Суд выслушав мнение участников, изучив материалы проверки вынес обоснованное постановление о прекращении производства по жалобе заявителя, о чем мотивировал при вынесении постановления.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что постановлением прокурора города Жуковский от 20. 09. 2010 года обжалуемое постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела от 19. 03. 2010 года отменено, что исключает производство по жалобе заявителя за отсутствием предмета спора.

При изложенных обстоятельствах доводы суда, указанные в постановлении, являются обоснованными, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований к их отмене.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении жалобы не допущено.

На основании изложенного, кассационная жалоба заявителя Саплина удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Жуковского городского суда Московской области от 22 сентября 2010 года по жалобе Саплина Романа Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи