22-7117/2010



Судья: Антонов А.В.                                                         Дело

                         

                          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск-2                                                              «18» ноября 2010г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Кучеровской А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 2010 года

кассационную жалобу адвоката Б

на постановление Красногорского городского суда

Московской области от 21 сентября 2010 года, которым А, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ, на период предварительного следствия отстранен от должности председателя ГСК «Экран-2».

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

мнение пом.Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

судебная коллегия

                           

                                     У С Т А Н О В И Л А :

                  26 июля 2010г. было возбуждено уголовное дело в отношении Родоченко В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ.

  1. сентября 2010г. следователь СУ при Красногорском УВД В с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о временном отстранении подозреваемого Родоченко В.В. от должности председателя Г расположенного в г. <адрес> указывая на то, что, находясь на должности председателя Г Родоченко В.В. использует свои полномочия в целях воспрепятствования производства по уголовному делу, а именно: не предоставляет в полном объеме бухгалтерскую документацию, кроме того, совершил хищение денежных средств Г то есть действовал вопреки законным интересам кооператива и, оставаясь в должности Г может продолжать заниматься преступной деятельностью, направленные на нарушение законных интересов членов кооператива, как самого кооператива.

            Суд удовлетворил ходатайство следователя В по тем основаниям, что представлены достаточные данные в обоснование ходатайства о временном отстранении Родоченко В.В. от должности председателя Г а также дающие основания подозревать Родоченко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ, и как следует из материалов дела сам А отказывается давать какие-либо показания по существу предъявленного ему обвинения, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.

В кассационной жалобе адвокат Б считает постановление суда незаконным и необоснованным и просит об его отмене, считая, что указание в постановлении суда о том, что Родоченко В.В., якобы не представляет органам предварительного следствия какие-то сведения о финансово-хозяйственной деятельности Г носят голословный1 характер и не подтверждены представленными доказательствами, и Родоченко В.В. не направлялись никакие запросы о предоставлении каких-либо документов, а по устной просьбе следователя Родоченко В.В. привез и предоставил органам предварительного расследования все документы, которые у него запрашивались, что было оформлено протоколом выемки.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал представленные следователем материалы в подтверждение ходатайства о временном отстранении от должности председателя Г Родоченко В.В., и с учетом того, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, и, находясь в должности председателя Г использует свои полномочия в целях воспрепятствования производства по уголовному делу и может продолжить заниматься преступной деятельностью, используя свои полномочия, а также совершить иные действия, направленные на нарушение законных интересов членов кооператива, как и самого кооператива, обоснованно вынес постановление о временном отстранении Родоченко В.В. от должности председателя Г на период предварительного следствия по уголовному делу.

Доводы в кассационной жалобе адвоката Б о том, что постановление суда является незаконным и необоснованным судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                              О П Р Е Д Е Л И Л А :

             Постановление Красногорского городского суда от 21 сентября 2010 года об отстранении временно на период предварительного следствия Родоченко Виктора Васильевича от должности председателя Г оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                     Россинская М.В.

Судьи:                                                                                   Шевгунова М.В.

                                                                                              Кучеровская А.В.