Дело № 22к-6557 Судья Тихонов В.А. г. Красногорск Московской области 09 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего: Пешкова М.А.. судей: Назарчука С.В., Фомичевой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании от 09 ноября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Щербакова А.Ю. на постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 августа 2010 года, которым обвиняемому Щербакову Александру Юрьевичу срок для ознакомления с материалами уголовного дела установлен на две недели с момента вынесения постановления. Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю., Объяснение: адвоката Ампар Г.К., Щербакова А.Ю. об отмене судебного решения, мнение: пом. Мособлпрокурора Козлова М.С. об отмене постановления, У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного следствия Щербаков А.Ю. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 314, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222, п. «а» ч.4 ст. 158 ч.4 УК РФ, в соучастии с другими лицами.. 03 августа 2010 года ст. следователь СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области Пугачев А.А. обратился в Орехово-Зуевский городской суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела № 13615 - обвиняемому Щербакову А.Ю. и его защитнику на 5 суток. При этом следователь ссылался на то, что настоящее уголовное дело возбуждено 30 июля 2008 года. К уголовной ответственности по возбужденному уголовному делу привлечено 5 лиц. 05 апреля 2010 года Щербакову А.Ю. и его адвокату объявлено об окончании следственных действий. Объем уголовного дела составляет 11 томов. Щербаков ознакомился с 8-мью томами уголовного дела. После 09 июля 2010 года Щербаков намеренно затягивает время ознакомления с материалами дела. В связи с чем, обвиняемому Щербакову и его защитнику необходимо установить определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. Постановлением суда от 11 августа 2010 года срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Щербакову А.Ю. установлен на две недели. В кассационной жалобе обвиняемый Щербаков А.Ю. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и не обоснованным. Полагает, что при рассмотрении ходатайства, суд оставил без внимания то, что в период с апреля по июнь 2010 года следователь предоставлял ему для ознакомления материалы уголовного дела всего на протяжении 10 дней: 17, 18, 20, 24 мая, 24, 28 июня, 13.14, 15, 27, 28 июля, 12 августа 2010 года. Кроме того, ему было отказано в ходатайстве о совместном ознакомлении с защитником с материалами дела. Материалы уголовного дела следователем постоянно дополняются, нумерация листов изменяется, обвиняемые о вносимых изменениях в известность не ставятся. Просит отменить постановления суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене. По смыслу ч. 3 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемому его защитнику судом может быть установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела лишь в случае явного затягивания времени ознакомления. Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд сослался лишь на то, что, дословно: «Щербаков, который, злоупотребляя своим правом, периодически отказывается от ознакомления с материалами уголовного дела, в момент его доставки и использует не все время для ознакомления с материалами уголовного дела». При этом, какой либо анализ представленных и исследованных в суде доказательств, подтверждающих либо опровергающих доводы следствия о том, что обвиняемый Щербаков А.Ю., допускает не обусловленные объективными факторами перерывы в ознакомлении с материалами уголовного дела; изучает за один день ограниченное количество документов; который бы позволил прийти суду к выводу о том, что обвиняемый явно затягивает время для ознакомления с материалами дела, в постановлении не приведен. Кроме того, в постановлении не содержится никаких выводов и решения по ходатайству следователя о необходимости установления определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела защитнику Щербакова, то есть ходатайство следователя в этой части, вообще судом не разрешено. При таких обстоятельствах, постановление суда, как не отвечающее требованиям ст. 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрении. При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения, в полной мере проверить доводы сторон по рассматриваемому ходатайству, и в зависимости от добытого, принять решение, соответствующее требованиям закона. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, Постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 августа 2010 года, которым, обвиняемому Щербакову А.Ю. срок для ознакомления с материалами уголовного дела установлен на две недели, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суде. Кассационную жалобу обвиняемого - удовлетворить. Председательствующий Пешков М.А. Судьи Назарчук С.В. Фомичева М.Ю.
при секретаре Полякове Г.С.,