Судья Лобков В.А.                                                                                                         Дело № 22-6788

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2010 года                                                                                             г. Красногорск

                                                                                                                               Московской области       

              Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Коваленко Т.П., Сафонова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Солдатова Е.В. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 сентября 2010 года, которым Солдатов Евгений Владиславович, <адрес>, судимый 12.10.2007 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г», ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения адвоката Благовещенской А.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Колыханова В.З., возражавшего против доводов поданной кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Солдатов Е.В. осужден по 6-ти эпизодам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества и за умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в июле-августе 2010 года в г. Орехово-Зуево Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Солдатов Е.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учётом мнения потерпевших, государственного обвинителя, и подсудимого и адвоката уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В своей кассационной жалобе осужденный Солдатов Е.В. просит признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него заболеваний - хронического поражения центральной нервной системы и копчиковой кисты, и смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит приговор суда оставить без изменения, поскольку при рассмотрении уголовного дела судом учитывались смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие у подсудимого хронического заболевания, а так же отягчающие обстоятельства, и оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Назначенное наказание является справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя, мнение адвоката и прокурора,

                                                                                                                                            2

судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося приговора.

Приговор постановлен с соблюдением порядка, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания видно, что условия вынесения приговора без судебного разбирательства судом соблюдены, подсудимый согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Заявление об отказе от проведения судебного разбирательства сделано после консультации с защитником и в его присутствие. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены и понятны.

Постановленный судом приговор в отношении Солдатова Е.В. соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Солдатова Е.В. судом квалифицированы правильно.

Наказание Солдатову Е.В. назначено с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, с учётом состояния здоровья осуждённого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду применить положения ст. 64 УК РФ и снизить назначенное Солдатову Е.В. наказание, судом, равно как и судебной коллегией, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона судом допущено не было.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 сентября 2010 года в отношении Солдатова Евгения Владиславовича оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                         Н.М.Полухов

Судьи                                                                                       Т.П.Коваленко, Г.П.Сафонов