Судья: Гурылева О.В. Дело № 22- 6964/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск Московская область 18 ноября 2010 года. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего МЯЗИНА А.М., судей РОПОТА В.И., КАТЕНЕВА М.М., при секретаре КОМАРОВОЙ О.В., рассмотрев в судебном заседании 18 ноября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного А. на приговор Коломенско-го городского суда Московской области от 7 сентября 2010 года, которым А, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, судимый: - 12.05.2008 г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; - 10.10.2008 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» с применением ст. 74 ч.5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободился 30.07.2009 года по отбытии срока, судимости не погашены, осужден по правилам главы 40 УПК РФ по трем эпизодам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно 2 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима. В счет возмещения причиненного материального ущерба с осужденного в пользу В. взыскано 7 050 рублей, в пользу П - 14 478 рублей. Срок наказания исчислен с 19.07.2010 года. Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И. объяснения адвоката ЧЕРНЫШЁВОЙ Н.А., мнение прокурора ГРИГОРЬЕВА Д.Н., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А. признан виновным и осужден за совершение трех краж, сопряженных с причинением значительного ущерба потерпевшим. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе осужденный А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит изменить приговор суда и снизить срок наказания, учесть смягчающие наказание обстоятельства. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель ФРЕНК А.А считает приговор суда законным, обоснованным и просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению судебного решения. Приговор в отношении А. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, при этом А. осознавал характер заявленного ходатайства. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние избираемого наказания на исправление виновного. Так же приняты во внимание данные о личности А., смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, явка с повинной, возмещение ущерба потерпевшей Р и согласие с исковыми требованиями двоих других потерпевших, а так же наличие ребенка, то есть все те обстоятельства, на которые ссылается автор жалобы. Обстоятельством, отягчающим наказание, признано наличие в действиях виновного рецидива преступлений. Судебная коллегия находит назначенное А. наказание законным, справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.ст.43, 60 УК РФ и соглашается с выводом суда о том, что исправление виновного невозможно без изоляции от общества. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на правильность выводов суда и влекущих отмену приговора, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Коломенского городского суда Московской области от 7 сентября 2010 года в отношении А оставить без изменения, а поданную осужденным кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи