Судья Капичников И. В. Дело № 22 - 7239 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е М. О. г. Красногорск 25 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего:Мязина А. М., судей: Карташова А. В., Катенева М.М. рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Князева Д. О. на приговор Домодедовского городского суда Московской области от 05 октября 2010 года, которым КНЯЗЕВ Дмитрий Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый по приговору от 09.07.2010 г. к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Карташова А. В., объяснения осужденного Князева Д. О., адвоката Корнякова В. И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об изменении приговора У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Князев Д. О. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный Князев Д. О. вину свою признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимся судебным решением ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Князев Д. О. утверждает, что суд отнесся к нему предвзято, а также не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья осужденного. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, по следующим основаниям. Обвинительный приговор в отношении Князева постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства самого осужденного, который согласился с предъявленным обвинением. При этом обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке. Действия Князева Д.О. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению. Как усматривается из материалов дела, Князев 09 июля 2010 года был осужден по ст. 166 ч. 2 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Преступление, за которое он осужден приговором от 05 октября 2010 года, было совершено Князевым 08 июля 2010 года. В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания « Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно ». При таких обстоятельствах из резолютивной части приговора подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Домодедовского городского суда от 05 октября 2010 года в отношении КНЯЗЕВА Дмитрия Олеговича - изменить. Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Считать Князева осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в отношении Князева Д.О. от 09 июля 2010 года - исполнять самостоятельно. В остальном приговор оставить без изменения. Кассационную жалобу - удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: