Судья Михалев А.В. Дело № 22-6805

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 2 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.,

судей Фомичевой М.Ю., Луниной М.В.

при секретаре Макуровой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 ноября 2010 года кассационное представление Ступинского городского прокурора Фетисова В.П. на приговор Ступинского городского суда Московской области от 1 сентября 2010 года, которым

Устинов Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, по краже имущества А, Б., В к 2 годам лишения свободы без штрафа,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, по краже имущества Г., Д. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, по краже имущества Е, И., К. к 3 годам лишения свободы без штрафа,

на основании ст. 73 УК РФ, наказание считать, условным, с испытательным сроком 4 года. На осужденного Устинова А.Н. возложены определенные судом обязанности.

Заслушав доклад судьи Пешкова М.А.,

объяснения осужденного Устинова А.Н.,

мнение прокурора Козлова М.С., поддержавшего доводы кассационного представления,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Устинов признан виновным в том, что в период с середины ноября 2009 года до 17 декабря 2009 года совершил три кражи, т.е. три тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении прокурор не согласен с приговором суда, считает его незаконным и несправедливым, постановленным с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что судом при назначении наказания, за преступление предусмотренное ст. 62 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить наказание за преступление по краже имущества Е., И., К., также снизить окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, в остальном приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из приговора суда усматривается, что Устинов А.Н. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, при этом смягчающим обстоятельством признаны его явки с повинной.

Дело в отношении Устинова А.Н. рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 62 УК РФ и 316 УПК РФ наказание Устинову по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших Улановой Г.Н., Устинцева А.А., Павловских Г.В. подлежит смягчению до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

Учитывая смягчение наказания осужденному по одному из преступлений, входящих в совокупность, окончательное наказание, назначаемое по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, так же подлежит снижению.

Иных оснований для смягчения Устинову наказания, в том числе и по совокупности преступлений, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ступинского городского суда Московской области от 1 сентября 2010 года в отношении Устинова Алексея Николаевича изменить:

Смягчить наказание Устинову А.Н. наказание по преступлению предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших Е, И и К до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших А Б В., ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших Г., Д., ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших Е., И., К путем частичного сложения окончательно назначить Устинову А.Н. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В остальном приговор в отношении Устинова А.Н. оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий: ______________Пешков М.А.

Судьи: ______________Фомичева М.Ю.

______________Лунина М.В.