Судья Смородина С.В. Дело № 22-7013/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск 18 ноября 2010 г. Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: Председательствующего Тихонова Е.Н. судей Мосиной И.А. и Самородова А.А. при секретаре Фатихове А.В. рассмотрела 18 ноября 2010 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Аббасова Р.Ш.о. и его адвоката Иванченко Г.Н., а также потерпевшего П. на приговор Королевского городского суда Московской области от 24 сентября 2010 г., которым Аббасов Разим Шамил Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Панахаллар района Ханлар Р. Азербайджан, ранее не судимый, осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С осужденного Аббасова Р.Ш.О. в пользу Московского областного фонда обязательного медицинского страхования взыскано 9500 рублей. Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., объяснение адвоката Иванченко Г.Н., а также мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Аббасов Р.Ш.О. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Аббасов Р.Ш.О. вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе осужденный Аббасов Р.Ш.О., не оспаривая факта совершенного им преступления, считает приговор чрезмерно суровым и просит снизить назначенное ему наказание. Указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел его признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему и просьбу последнего строго его не наказывать, а также нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей и наличие заболевания - язва желудка. В кассационной жалобе адвокат Иванченко Г.Н., в защиту осужденного Аббасова Р.Ш.о., не оспаривая выводов суда о виновности и квалификации содеянного Аббасовым Р.Ш.о. считает приговор несправедливым ввиду чрезмерно сурового наказания. Просит приговор изменить, смягчить Аббасову Р.Ш.о. наказание до 2-х лет лишения свободы, ссылаясь на то, что суд, исследовав данные о личности Аббасова Р.Ш.о., и установив смягчающие его ответственность обстоятельства, фактически не учел их при назначении наказания. В кассационной жалобе потерпевший П., не соглашаясь с приговором, просит о снижении Аббасову Р.Ш.о. наказания и применении к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, указывая, что никаких претензий к осужденному не имеет, ущерб ему полностью возмещен, и он простил Аббасова Р.Ш.о. за случившееся. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора. Обвинительный приговор в отношении Аббасова Р.Ш.о. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке. Юридическая оценка содеянному, соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился осужденный. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает. Как следует из приговора суда наказание назначено осужденному Аббасову Р.Ш.о. в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ, с соблюдением ч. 7 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационных жалобах, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств и его отношения к содеянному, в связи с чем вопреки доводам жалоб и по своему виду и по размеру не является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Судебная коллегия не усматривает законных оснований для снижения Аббасову Р.Ш.о. наказания и применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Королевского городского суда Московской области от 24 сентября 2010 г. в отношении Аббасова Разима Шамил Оглы оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного, адвоката и потерпевшего без удовлетворения. Председательствующий Судьи