Судья Дегтярева О.Л. Дело № 22-7409 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московская область г. Красногорск 30 ноября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Бобкова Д.В. судей Юрасовой О.С., Новикова А.В. при секретаре Атаеве М.М. рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 года кассационные жалобы осужденного Айрапетова Э.В. на приговор Мытищинского городского суда Московской области от 30 сентября 2010 года, которым Айрапетов Эдуард Вартанович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании кассационного определения СК по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия Айрапетова Э.В. переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 14 дней осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвоката Ярмушевич И.Н., поддержавшей доводы кассационных жалоб осужденного, мнение прокурора Мордовченкова А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Айрапетов осужден за покушение на грабеж. Преступление осужденным совершено 21 июля 2010 года в г. Мытищи, Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Айрапетов виновным себя признал. В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья свое и своей матери, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Просит смягчить назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению. Осужденный Айрапетов в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Что касается поставленного в кассационных жалобах вопроса о несправедливости приговора и о смягчении назначенного наказания, то судебная коллегия считает его необоснованным и находит назначенное Айрапетову наказание справедливым и мотивированным. При назначении наказания осужденному суд, в соответствии с законом, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства. Судебная коллегия соглашается с принятым решением суда об исправлении Айрапетова в условиях изоляции от общества и оснований для смягчения ему назначенного наказания не находит. Суд обоснованно определил осужденному вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима. Из материалов дела усматривается, что по приговору Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Айрапетов имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление; наказание он отбывал в местах лишения свободы. По настоящему приговору он осужден за преступление средней тяжести к лишению свободы. На основании ст. 18 ч. 1 УК РФ у Айрапетова имеется рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Айрапетов должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по данному делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 30 сентября 2010 года в отношении Айрапетова Эдуарда Вартановича оставить без изменения, его кассационные жалобы - без удовлетворения.