Судья Игнатьев Д.Б. Дело № 22-6852

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск МО 09 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего – Тихонова Е.Н.,

судей: Самородова А.А., Мосиной И.А.,

при секретаре Артемьеве А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2010 г. кассационное представление первого заместителя прокурора г. Одинцово Логиновой Е.В. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 09 сентября 2010 г., которым

АКСЕНОВ Евгений Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец п. Старый городок Одинцовского района Московской области, ранее не судимый

осужден по ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 1 год.

Заслушав доклад судьи Самородова А.А.,

выступление прокурора Лежепёкова В.А., поддержавшего доводы представления,

выступление адвоката Понкратовой Л.Н., согласившейся с доводами представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аксенов Е.М. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных 13.06.2010 г. в Одинцовском районе Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное заседание проведено в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Согласно показаниям Аксенова Е.М., оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, он свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора г. Одинцово Логинова Е.В., не соглашаясь с приговором, считает, что в действиях осужденного отсутствует такой квалифицирующий признак ст. 228 УК РФ, как «незаконная перевозка». В этой связи просит приговор изменить: исключить указанный признак и снизить осуждённому наказание.

Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина Аксёнова Е.М. материалами дела доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд правильно установил, что Аксёнов Е.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Что касается осуждения Аксёнова Е.М. за незаконную перевозку наркотического средства, то в этой части судебная коллегия находит приговор необоснованным, поскольку судом правильно установлено и указано в приговоре, что осуждённый в г. Голицино Одинцовского района Московской области приобрел два свёртка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, общей массой 1, 29 г., для личного употребления, а его проезд с таким количеством наркотического средства, которое он держал при себе, к месту своего жительства – в пос. Старый городок Одинцовского района Московской области по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере во время поездки.

При таких обстоятельствах осуждение Аксёнова Е.М. за незаконную перевозку наркотического средства должно быть исключено из приговора.

Несмотря на это изменение судебная коллегия, вопреки доводам представления, не находит оснований для смягчения Аксёнову Е.М. наказания, которое судебная коллегия находит соразмерным содеянному и данным о личности виновного.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 09 сентября 2010 года в отношении АКСЕНОВА Евгения Михайловича изменить, исключить его осуждение за незаконную перевозку наркотического средства.

В остальном этот приговор оставить без изменения.

Кассационное представление Логиновой Е.В. удовлетворить частично.

Председательствующий Е.Н. Тихонов

Судьи: А.А. Самородов

И.А. Мосина