Судья Окунева Г.Ю..                                             № 22 К - 7210

                       К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года                     г. Красногорск Московской области

        Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.                     .                                                                           судей Колесникова А.З., Мосиной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Хасякова А.А. на постановление Королевского городского суда Московской области от 4 октября 2010 года, которым

жалоба заявителя Хасянова Али Абдулкаюмовича о признании незаконным постановления старшего следователя СО по г. Королеву при прокуратуре РФ по Московской области Михалат В.В. от 23 июля 2010 года оставлена без удовлетворения..

Заслушав доклад судьи Колесникова,

объяснение представителя Хасянова,адвоката Казакова П.И., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить, а постановление суда отменить,

мнение прокурора Лежепекова, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения,

судебная коллегия

                         У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением суда оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Хасянова на действия старшего следователя Михалат при вынесении им постановления, об отказе в возбуждении уголовного дела от 23. 07. 2010 года.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, заявитель Хасянов подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, мотивируя следующим: выводы суда не соответствуют фактическим материалам, исследованным в судебном заседании.

Органы предварительного следствия не в полном объеме выполнили указания, изложенные в постановлении Королевского городского суда от 26 мая 2010 года, вынесенное по ранее поданной им жалобе.

Суд не дал надлежащей оценки доводам, изложенным в постановлении суда от 26.05. 2010 года, и выводам изложенным следователем в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 23. 07. 2010 года.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд необоснованно не принял во внимание доводы заявителя.

В связи с изложенным, вынесенное судом постановление подлежит отмене.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным.

Суд выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы, о чем подробно мотивировал при вынесении постановления.

На все вопросы, изложенные в кассационной жалобе заявителя, в вынесенном постановлении даны ответы. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к их отмене не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену вынесенного постановления при рассмотрении материала не допущено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба Хасянова удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                             О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Королевского городского суда Московской области от 4 октября 2010 года по жалобе Хасянова Али Абдулкаюмовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи