Судья Голубева Е.Г.                                                                         Дело № 22-7335

                               К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск-2

Московской области                                                                   30 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.

судей: Кучеровской А.В., Слиски С.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Лариной С.В. на постановление судьи Ногинского городского суда Московской области от 09 сентября 2010г., которым удовлетворено представление начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 8 УФСИН России по Московской области Бурдаковой Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Видновского городского суда Московской области от 06 августа 2009 г., которым ЛАРИНА Светлана Викторовна ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города <адрес> осуждена по ст. 73 УК РФ условно на 2 года, с возложением обязанности в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Ларина С.В. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Кучеровской А.В.,

объяснения адвоката Ампар Г.К.

мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление оставить без изменения,

судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Видновского городского суда Московской области от 06 августа 2009 г. Ларина С.В. осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанности в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

12 августа 2010 г. начальник межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 8 УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением, в котором указывается, что 08 сентября 2009 г. принят к производству материал в отношении Лариной С.В., которая неоднократно вызывалась в УИИ, однако, прибыла лишь 01 октября 2009 г., с ней была проведена беседа, осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания испытательного срока, ознакомлена со ст. 190 УИК РФ;

Лариной С.В. за невыполнение возложенных на нее приговором суда обязанностей по представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением Ногинского городского суда от 28 мая 2010 г. испытательный срок продлен на 3 месяца и установлены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные дни и часы, один раз в месяц являться к психологу МРУИИ на психокоррекционные занятия; однако Ларина С.В. должных выводов для себя не сделала и не явилась на регистрацию в мае 2010 г.; при посещении 24 июня 2010 г. места жительства Лариной С.В. установлено, что осужденная не работает, употребляет спиртные напитки, не явилась на регистрацию в мае 2010 г. по неуважительной причине (забыла), за что ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока и ответственность за их невыполнение, а также Ларина С.В. была ознакомлена с постановлением суда от 24 июня 2010 г., ей была вручена повестка о явке в МРУИИ 29 июня 2010 г., однако, в назначенное время Ларина С.В. в УИИ не явилась, причины неявки не сообщила; при неоднократных выходах по месту жительства Ларину С.В. не представилось возможным застать, повестки о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 06.07.2010 г., 13.07.2010 г., 20.07.2010 г., 27.07.2010 г., 03.08.2010 г. были оставлены в почтовом ящике, по которым осужденная на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась;

при осуществлении выхода по месту жительства Лариной С.В. с ней была проведена беседа, в ходе которой установлено, что она в июне, июле 2010 г., а также по повесткам не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по неуважительным причинам (не считала нужным, ввиду невиновности в совершенном преступлении), в связи с чем Лариной С.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, ответственность за их невыполнение, а также была вручена повестка о необходимости явки в УИИ 10.08.2010 г., по которой Ларина С.В. не явилась;

за отбытый период испытательного срока 1 год Ларина С.В. имела пять письменных предупреждений об отмене условного осуждения за нарушения обязанностей, установленных приговором суда, два из которых - после продления испытательного срока и установления дополнительных обязанностей, осужденная сознательно уклоняется от явок в уголовно-исполнительную инспекцию, на психокоррекционные беседы к психологу, в нарушение ст. 190 ч. 5 УИК РФ является систематическим неисполнением обязанностей, установленных приговором суда, свидетельствует о том, что Ларина С.В. не оправдала оказанное ей доверие, на путь исправления не встала, проводимая с ней профилактическая работа положительных результатов не дала, поэтому в представлении излагается просьба об отмене условного осуждения Лариной С.В. и исполнении приговора суда.

Постановлением суда от 09 сентября 2010 г. удовлетворено представление МРУИИ № 8 УФСИН России по МО об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденной Лариной С.В.

В кассационной жалобе Ларина С.В. не согласна с постановлением суда, просит его отменить и направить материал на новое рассмотрение, излагая обстоятельства совершенного ею преступления, считает, что суд, не разобравшись в деле, вынес слишком суровый приговор, поэтому подлежит смягчению назначенное ей наказание, а также подлежит изменению вид исправительного учреждения на колонию-поселение, указывает, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, ни в чем предосудительном замечена не была, полностью осознала свою вину, объясняя своим недопониманием обстоятельства, связанные с неявкой ее в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Судебная коллегия, проверив представленный материал и обсудив доводы жалобы, не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ и 190 ч. 4 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленного материала видно, и это установлено судом, отражено в постановлении, что Ларина С.В. после осуждения ее 06 августа 2009 г. не выполняла возложенной на нее приговором обязанности по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем ей выносились письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, отбирались письменные объяснения от Лариной С.В., из которых усматривалось отсутствие уважительных причин невыполнения ею обязанностей, что явилось основанием для продления по представлению уголовно-исполнительной инспекции судом 28 мая 2010 г. испытательного срока Лариной С.В. на три месяца с возложением дополнительных обязанностей.

Несмотря на это Ларина С.В. продолжала не выполнять возложенные на нее обязанности, дважды не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с чем 24 июня и 09 августа 2010 г. была письменно предупреждена о возможности отмены условного осуждения; согласно письменным объяснениям Лариной С.В. уважительных причин невыполнения ею возложенных обязанностей не было.

В суде путем допроса участников судебного разбирательства, исследования представленного материала, содержащего сведения об образе жизни Лариной С.В., тщательно выяснялись обстоятельства, связанные с причиной невыполнения ею условий и порядка отбывания наказания в виде условного осуждения, на основании которых суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденная Ларина С.В. систематически не выполняла обязанностей, возложенных на нее приговором суда от 06 августа 2009 г., что в соответствии по ст. 190 ч. 5 УК РФ влечет отмену условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором.

Постановление суда не противоречит требованиям закона, оно должным образом мотивировано, в связи с чем оснований для отмены его либо изменения вида исправительного учреждения, как об этом ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Что касается доводов жалоба Лариной С.В., связанных с ее несогласием с приговором, в том числе в части назначенного наказания, то данные вопросы рассматриваются в соответствии со статьями уголовно-процессуального закона, регламентирующие пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ногинского городского суда Московской области от 09 сентября 2010 года в отношении ЛАРИНОЙ Светланы Викторовны ставить без изменения, поданную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                    Россинская М.В.

Судьи:                                                            Кучеровская А.В., Слиска С.Г.