Судья Морозова О.Г. дело № 22-6963

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 18 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Полухова Н.М.,

судей Веселовой О.Ю., Колпаковой Е.А.

при секретаре Алимове И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абдуллаева Зайниддина Хусеновича на приговор Коломенского городского суда Московской области от 17 августа 2010 года, которым

Абдуллаев Зайниддин Хусенович, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один)год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю.,

выслушав объяснение адвоката Бернацкой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Абдуллаева З.Х.,

мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Абдуллаев З.Х. признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление Абдуллаевым З.Х. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Абдуллаев З.Х. виновным себя признал в полном объеме предъявленного ему обвинения.

В кассационной жалобе осужденный Абдуллаев З.Х., считая приговор суда несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит изменить приговор, применив ст.73 УК РФ, ссылаясь на то, что судом не приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства - ранее он(Абдуллаев З.Х.) не судим; к уголовной и административной ответственности не привлекался; преступление совершил впервые; вину признал полностью; чистосердечно раскаялся в содеянном; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; полностью загладил причиненный ущерб потерпевшей, передав последней деньги в сумме 10.000рублей. Кроме того ссылается на то, что потерпевшая его(Абдуллаева З.Х.) простила и в судебном заседании вместе со своим законным представителем заявляла ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Абдуллаева З.Х. государственный обвинитель Синева Н.В. указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное Абдуллаеву З.Х. наказание - справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Абдуллаева З.Х. - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и изменению не подлежит, по следующим основаниям.

Суд принял все предусмотренные законом меры для полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Абдуллаева З.Х. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного Абдуллаева З.Х., который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия несовершеннолетней потерпевшей, ее законного представителя и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное Абдуллаеву З.Х., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.

Действия Абдуллаева З.Х. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, судом квалифицированы правильно.

Доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора вследствие назначения осужденному Абдуллаеву З.Х. чрезмерно сурового наказания, судебная коллегия признает несостоятельными по следующим основаниям.

Судебная коллегия не соглашается с доводом осужденного Абдуллаева З.Х. о том, что им, в счет возмещения причиненного вреда, были переданы потерпевшей денежные средства в размере 10.000руб., поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют документы и сведения, подтверждающие данное обстоятельство.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Абдуллаеву З.Х. назначено в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ч.7 ст. 73 УК РФ.

Решение суда о назначении Абдуллаеву З.Х. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.

При назначении наказания осужденному Абдуллаеву З.Х. судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания.

Обстоятельств, позволяющих назначить осужденному Абдуллаеву З.Х. наказание с применением ст.73 УК РФ, а также оснований для снижения назначенного осужденному Абдуллаеву З.Х. наказания, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия признает, что наказание, назначенное осужденному Абдуллаеву З.Х., в виде лишения свободы на срок один год, соразмерено содеянному и данным о личности осужденного, в связи с чем, по своему виду и по размеру, не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п.1 ч.1 ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Коломенского городского суда Московской области от 17 августа 2010 года, в отношении Абдуллаева Зайниддина Хусеновича, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Абдуллаева З.Х. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.М. Полухов

Судьи: О.Ю. Веселова

Е.А. Колпакова