Судья Скрипст А.А. Дело № 22-7537 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск Московская область 02 декабря 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Тихонова Е.Н., судей Ворхликова Д.С., Самородова А.А., при секретаре Фатихове А.В., рассмотрела 02 декабря 2010 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Баратова У.А. на постановление Домодедовского городского суда Московской области от 06 сентября 2010 г., которым прекращено судебное производство по кассационной жалобе Баратова У.А. от 26.07.2010 года по уголовному делу в отношении Ибодова Ш.К. и Хамидова Д.Ш. Заслушав доклад судьи Ворхликова Д.С., объяснения Баратова У.М., поддержавшего доводы жалобы, а также мнение прокурора Лежепекова А.В., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 06 сентября 2010 года Домодедовским городским судом вынесено постановление о прекращении производства по кассационной жалобе Баратова У.А. от 26.07.2010 по уголовному делу № 1-249/10. В кассационной жалобе от 05.10.2010 Баратов У.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить как незаконное, а так же просит рассмотреть его жалобу от 18.08.2010 года на постановление от 21.06.2010, и допустить его в качестве защитника Ибодова Шерзода Кахрамоновича и Хамидова Давлатжона Шукуруллоевича. Баратов У.А. полагает, что вынесенное постановление ущемляет Конституционные права, как самих подсудимых на выбор защитника, так и его, в части Конституции о праве граждан на коллективные обращения. Так же указывает на то, что данное постановление является незаконным, поскольку не дает ему возможности его обжаловать, то есть дальнейшего движения дела прекращает производство по его кассационной жалобе в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда от 18.08.2010 года на постановление Домодедовского городского суда от 21.06.2010 года. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене. Судебной коллегией установлено, что 26 июля 2010 года заявитель Баратов У.А. обратился в Домодедовский городской суд Московской области с кассационной жалобой на постановление Домодедовского городского суда Московской области от 08.06.2010 года, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба на приговор от 27.05.2010 года в отношении Ибодова Ш.К. и Хамидова Д.Ш. Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 6 сентября 2010 года судебное производство по кассационной жалобе Баратова У.А. было прекращено на основании ч. 3 ст. 375 УПК РФ осуществляется путем вынесения определения судом кассационной инстанции, а не постановлением суда первой инстанции. В связи с чем, данное постановление суда подлежит отмене. Вместе с тем, с учетом того, что Баратов У.А. не является адвокатом, в ходе рассмотрения дела, не признавался постановлением суда защитником Ибодова Ш.К. и Хамидова Д.Ш., и до постановления приговора в качестве защитника в деле не участвовал, а ч. 4 ч. 2 ст. 363 УПК РФ прекращает кассационное производство по жалобе заявителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 375 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Уголовное дело по обвинению Ибодова Ш.К. и Хамидова Д.Ш. возвратить в Домодедовский городской суд Московской области. Председательствующий Судьи
Баратова У.А. от 26.07.2010 - отменить. Кассационное производство прекратить.