Судья Букин С.А. Дело № 22-7350 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск Московская область 30 ноября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Тихонова Е.Н., судей Ворхликова Д.С., Колесникова А.З., при секретаре Фатихове А.А., рассмотрела 30 ноября 2010 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Можайского городского прокурора Становской М.С., на приговор Можайского городского суда Московской области от 11 октября 2010 г., которым Зачесов Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Заслушав доклад судьи Ворхликова Д.С., мнение прокурора Лежепекова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения адвоката Костенко С.К. и осужденного, полагавших приговор суда отменить, а уголовное дело в отношении Зачесова М.Ю. прекратить в силу малозначительности, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Зачесов М.Ю. признан виновным в том, что, не имея на то какого-либо разрешения 18.04.2010 года в период времени с 9 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в поле <адрес> обнаружив и присвоив, незаконно приобрел пригодный к стрельбе один 7,92 мм. винтовочный патрон «Маузер» (7.92х57), предназначенный для стрельбы из нарезных винтовок Маузер образца 1898 года и ее аналогов, являющийся боевым припасом, который незаконно перевозил и хранил в принадлежащем ему автомобиле Лада 21240 транзит, вплоть до его изъятия сотрудниками милиции, произведенного 18.04.2010 года в вечернее время на посту ДПС, расположенном на 148 км. Минского шоссе Можайского района московской области при досмотре указанного автомобиля. В судебном заседании осужденный Зачесов М.Ю.вину в инкриминируемом ему деянии не признал. В кассационном представлении заместитель Можайского городского прокурора Становская М.С., считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что суд при постановлении приговора не учел, что в соответствии с требованиями уголовного законодательства под «незаконным хранением» понимается сокрытие боеприпасов в помещениях, тайниках, а так же иных местах, обеспечивающих их сохранность. Как установлено в ходе судебного следствия Зачесов М.Ю. 18.04.2010 нашел на поле патроны и сложил их в рюкзак, который впоследствии положил в автомобиль. В тот же день, 18.04.2010, на 148 км. Минского шоссе по направлению в г. Москва, Зачесов М.Ю. был остановлен инспектором ДПС на стационарном посту. Как видно из материалов уголовного дела у Зачесова М.Ю. в установленном законом порядке был изъят из багажника автомобиля рюкзак с находящимися в нем патронами, в связи с чем, говорить о незаконном хранении боеприпасов невозможно, поскольку Зачесов М.Ю. не обеспечил должного сокрытия боеприпасов в местах, обеспечивающих их сохранность. Просит приговор в отношении Зачесова М.Ю. изменить, исключив квалифицирующий признак «незаконное хранение», снизив размер назначенного осужденному наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене с прекращением уголовного дела по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ действие лица, хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением. Согласно ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ общественная опасность деяния определяется ее характером (качественный показатель) и степенью (количественный показатель). При этом по смыслу уголовного закона характер общественной опасности деяния обусловлен ценностью объекта, на который посягает преступник, а также формой его вины, а степень общественной опасности деяния определяется размером вреда, тяжестью наступивших последствий, способом осуществления действия, степенью реализации преступного намерения, ролью лица при совершении преступления в соучастии, видом умысла или неосторожности и др. Материалами дела установлено и нашло отражение в приговоре, что Зачесов М.Ю. незаконно приобрел, перевозил и хранил боевой припас - один 7,92 мм. винтовочный патрон «Маузер» (7.92х57), предназначенный для стрельбы из нарезных винтовок Маузер образца 1898 года и ее аналогов. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что действия Зачесова М.Ю. хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, но в силу малозначительности, не могут расцениваться как уголовно наказуемое общественно опасное деяние и влечь наступления уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Председательствующий Судьи