Судья Борисов Г.Г.             Дело № 22-7319

г. Красногорск, Московская область                                                                30 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

Председательствующего Полухова Н.М.,

           судей Зимина В.П. и Коваленко Т.П.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Куца С.А. на приговор Королёвского городского суда Московской области от 15 сентября 2010 года, которым

Куц Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к восьми годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зимина В.П., мнение адвоката Понкратовой Л.Н, поддержавшей доводы кассационной жалобы своего подзащитного и просившей о смягчении приговора, мнение прокурора Колыханова В.З. и потерпевшего Б.., полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Куц С.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Данное преступление совершено им 31 мая 2010 года в г. Королёве Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Куц С.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая фактических обстоятельств дела, считает, что судом ему было назначено чрезмерно суровое наказание. Считает, что суд не учел тот факт, что потерпевший спровоцировал его на совершение преступления тем, что оскорбил осужденного и первый нанёс удар. Кроме того, считает, что судом не было учтено, что именно он способствовал вызову скорой помощи; то, что осужденный имеет на иждивении малолетнего ребенка; его явку с повинной; признание вины; раскаяние в содеянном. Просит учесть все смягчающие по делу обстоятельства и изменить приговор в части назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора суда.

Выводы суда о виновности Куца С.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего,основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании. Обстоятельства совершённого им преступления установлены с достаточной полнотой в соответствии с добытыми доказательствами, которые судом проверены и надлежащим образом оценены.

В обвинительном приговоре указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Куца С.А. в содеянном, мотивированы выводы суда относительно квалификации преступления.

Содеянное осужденным квалифицировано правильно.

Наказание осужденному судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд обоснованно признал полное признание осужденным своей вины, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При вынесении своего приговора суд мотивировал свой отказ признать смягчающим наказание Куца обстоятельством ссылки последнего на аморальность и противоправность поведения потерпевшего в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия соглашается с окончательно назначенным судом Куцу С.А. наказанием. Оно соразмерно содеянному и справедливо.

Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Королёвского городского суда Московской области от 15 сентября 2010 года в отношении Куца Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                Н.М.Полухов

Судьи:                                                                         В.П.Зимин Т.П.Коваленко