Судья Блинкова С. А. Дело № 22-7546 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ М.О. г. Красногорск 07 декабря 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Мязина А. М., судей Карташова А. В., Катенева М.М. рассмотрела в судебном заседании от 07 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Короличенко В. А. на постановление Электростальского городского суда от 13 сентября 2010 года, об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области, которым зачтено в срок отбытия наказания осужденному КОРОЛИЧЕНКО Владимиру Анатольевичу время его пребывания под стражей с 21 августа 2009 года. Заслушав доклад судьи Карташова А.В., объяснения адвоката Чернышевой Н.А., мнение прокурора Бельдий Е.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области от 08.09.2009 г. Короличенко В. А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, и окончательно назначен 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания постановлено зачесть срок предварительно заключения под стражу с 27.08.2008 г. Приговор вступил в законную силу 19.09.2009 года. Заместитель Электростальского городского прокурора Углов О. А. обратился в суд с ходатайством об исправлении технической ошибки, допущенной в приговоре, в части определения даты, с которой необходимо исчислять срок отбывания наказания. В срок отбывания наказания, по мнению Углова О. А., следовало зачесть время пребывания осужденного под стражей с 21.08.2009 г., вместо ошибочно указанного 27.08.2008 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области от 06.10.2009 г. ходатайство заместителя Электростальского прокурора удовлетворено, дата исчисления срока отбывания наказания 27.08.2008 г. признана ошибочно указанной в приговоре, постановлено исчислять срок отбытия наказания с 21.08.2009 г. Не согласившись с постановлением суда, Короличенко В. А. обжаловал его в апелляционном порядке. Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 13.09.2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба Короличенко В. А. - без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считая, что суд таким образом ухудшил его положение, увеличив срок назначенного ему приговором наказания. По данным основаниям Короличенко В. А. просит постановление суда изменить, снизив срок назначенного ему наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления. Как следует из материалов дела, преступление, за которое Короличенко В. А. был осужден приговором от 08.09.2009 года, было совершено им в период с 12.05.2009 г. по 21.08.2009 г., когда и был задержан. При таких обстоятельствах, в срок отбывания наказания за совершенное преступление не может быть включен период до момента совершения данного преступления. Таким образом, указание в приговоре от 08.09.2009 г. на 27.08.2008 г. как на дату, с которой следует исчислять срок отбывания Короличенко В. А. наказания за совершение инкриминированного ему преступления, является явной технической ошибкой. Возникшая неясность по исполнению приговора, может быть решена, в соответствии со ст. 396 ч. 1 и 397 п. 15 УПК РФ, судом, постановившим приговор. Не нашли своего подтверждения доводы осужденного о том, что обжалуемым постановлением суд увеличил Короличенко В. А. срок назначенного наказания, поскольку ни постановлением мирового судьи от 06.10.2009 г., ни постановлением Электростальского городского суда Московской области от 13.09.2010 г. окончательно назначенный осужденному приговором от 08.09.2009 года срок наказания не изменялся. Вопрос о снижении срока наказания по приговору от 08.09.2009 года не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, поскольку данный приговор вступил в законную силу 19.09.2009 года. Нарушения норм материального или норм процессуального права судом не допущено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Электростальского городского суда Московской области от 13 сентября 2010 года в отношении КОРОЛИЧЕНКО Владимира Анатольевича - оставить без изменения. Кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судья: