КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2010 года город Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М. судей Зимина В.П. и Веселовой О.Ю. с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кудрявцева А.А. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 19 октября 2010 года, которым Кудрявцев Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> судимый 24.03.2005 года по ст. 112 ч.2 п. «д», ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы (освобожден 12.02.2010г. по отбытии наказания), осужден по ст. 166 ч.1 и ст.30 ч.3, ст. 166 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором суда Кудрявцев признан виновным в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, а также в покушении на угон, совершенном с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания, ссылаясь при этом на явки с повинной, раскаяние в содеянном и активное сотрудничество с органами следствия. В возражениях прокурор г. Железнодорожного Н.И. Шипунов считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению. Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается. Содеянное осужденным квалифицировано правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности. Смягчающие его обстоятельства учтены судом в полном объеме. Оснований для его снижения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 19 октября 2010 года в отношении Кудрявцева Алексея Александровича - оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Полухов Судьи В.П.Зимин О.Ю.Веселова