Судья Михалев А.В.                                                                                   Дело № 22-7543/2010                                                                                     

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                                             07 декабря 2010 г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.

судей Мосиной И.А. и Колесникова А.З.

при секретаре Щепилиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2010 г. кассационную жалобу осужденного Лебедева С.П. на постановление судьи Ступинского городского суда Московской области от 19 октября 2010 г., которым оставлен без изменения

приговор мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 07 июня 2010 г. в отношении

Лебедева Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

1) 01.02.2005 г. Миасским городским судом Челябинской области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 г. л/св.;

2) 07.10.2009 г. Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (4 эпизода), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 г. 5 мес. л/св., без штрафа,

осужденного по ст. 30 ч. 3 - ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07.10.2009 г. и окончательно назначено 4 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., объяснения осужденного Лебедева С.П. и адвоката Титовой Е.В., а также мнение прокурора Ивановой Д.В.,     об оставлении без изменения постановления суда апелляционной инстанции, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи 250 судебного Ступинского судебного района Московской области от 07 июня 2010 г. Лебедев С.П. признан виновным по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Преступление им было совершено 18 января 2009 г. при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Подсудимый Лебедев С.П. вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 247 ч. 4 УПК РФ в его отсутствие, которое было удовлетворено.

Не согласившись с приговором мирового судьи, в части назначенного наказания осужденный Лебедев С.П. обратился в Ступинский городской суд с апелляционной жалобой, доводы которой поддержал в судебном заседании в полном объеме.

Постановлением судьи Ступинского городского суда Московской области поданная Лебедевым С.П. апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев С.П. не оспаривая факта совершенного им преступления, просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суды первой и апелляционной инстанций при вынесении решений не учли, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не оказывал сопротивления при задержании, активно принимал участие в следственных действиях и полностью вернул похищенное.

Государственный обвинитель в возражениях на кассационную жалобу осужденного просит постановление апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев в установленном законом порядке апелляционную жалобу, пришел к верному выводу, что предусмотренных ч. 1 ст. 369 УПК РФ оснований отмены или изменения приговора суда первой инстанции по данному делу не имеется.

Вывод суда о виновности осужденного Лебедева С.П. в совершении указанного им преступления не оспаривается, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые надлежащим образом проверены и оценены мировым судьей в приговоре, в том числе и показаниями самого осужденного, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами уголовного дела.

Действия осужденного Лебедева С.П. судом квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ правильно.

Мировой судья при назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ назначил подсудимому справедливое наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Лебедева С.П.

С учетом того, что Лебедев С.П. 07.10.2009 г. был осужден приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края, мировым судьей по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ обосновано назначено ему наказание по совокупности преступлений.

Суд апелляционной инстанции правильно не нашел оснований для смягчения осужденному наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

     Постановление судьи Ступинского городского суда Московской области от 19 октября 2010 г. в отношенииЛебедева Сергея Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи