Судья Баева Т.О. Дело № 22-7582 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск МО 07 декабря 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего - Тихонова Е.Н., судей: Самородова А.А., Ворхликова Д.С., при секретаре Щепилиной М.А. рассмотрела в судебном заседании от 07 декабря 2010 г. кассационную жалобу осуждённого Васина О.А. на постановление Раменского городского суда Московской области от 20 октября 2010 г., которым ВАСИНУ Олегу Алексеевичу, 24 октября 1965 года рождения, отказано в предоставлении рассрочки исполнения приговора Раменского городского суда от 09.04.2010 года в части компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Самородова А.А., выступление адвоката Севостьяновой О.Н., представлявшей интересы Васина О.А., которая поддержала доводы жалобы, а также выступление прокурора Ивановой Д.В. и потерпевшей А., полагавших постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Раменского городского суда Московской области от 09.04.2010 Васин О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Этим же приговором с Васина О.А. в пользу А. в счёт компенсации морального вреда взыскано 500 000 руб. В процессе исполнения приговора Васин О.А. обратился в Раменский городской суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора в части взыскания компенсации морального вреда с ежемесячной выплатой в размере 5 000 руб. По результатам рассмотрения суд первой инстанции отказал Васину О.А. в удовлетворении его заявления. В кассационной жалобе осуждённый Васин О.А. просит постановление суда отменить, а его заявление о рассрочке выплат - удовлетворить. Считает, что суд не учёл обстоятельства, которые могли существенным образом повлиять на его выводы. В частности, суд необоснованно отказал в приобщении копии искового заявления Б. и В. о взыскании с него пенсии по случаю потери кормильца. Считает, что данный документ должен был учитываться при оценке его материального положения. Также указывает на то, что суд неправильно произвёл расчеты и сделал неверный вывод о том, что остающаяся после выплат сумма выше прожиточного минимума. Кроме того, по мнению автора жалобы, суд не учёл то обстоятельство, что он, Васин О.А., полностью возместил А. материальный ущерб в размере 80 000 руб. В возражениях на жалобу помощник Раменского городского прокурора Бочарова Н.И. считает её доводы несостоятельными, в связи с чем просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Судебное заседание по заявлению Васина О.А. было проведено в строгом соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, при этом суд первой инстанции надлежащим образом оценил доказательства, представленные в обоснование просьбы о рассрочке платежей по гражданскому иску, в том числе и указанные в жалобе, а также материалы исполнительного производства, однако оснований для предоставления рассрочки не усмотрел. Имеющую в постановлении мотивировку на данный счёт судебная коллегия находит убедительной. Решение суда об отказе в приобщении к материалам копии искового заявления Б. и В о взыскании с Васина О.А. пенсии по случаю потери кормильца судебная коллегия, вопреки доводам жалобы, также находит обоснованным. Произведённые в обжалуемом постановлении расчёты, на что также обращается внимание в кассационной жалобе, ни влияют на законность и обоснованность принятого судом решения Таким образом, судебная коллегия отмечает, что суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что имущественное положение Васина О.А. не препятствует исполнению приговора в части компенсации морального вреда потерпевшей, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Раменского городского суда Московской области от 20 октября 2010 года об отказе в предоставлении ВАСИНУ Олегу Алексеевичу рассрочки исполнения приговора Раменского городского суда от 09.04.2010 в части компенсации морального вреда - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Е.Н. Тихонов Судьи: А.А. Самородов Д.С. Ворхликов