Дело № 22-7040

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область                                                          16 ноября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мязина А.М.

судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В.

с участием:

прокурора - старшего прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Бельдий Е.И.

защитника - адвоката Артюховой Г.В.

при секретаре Комаровой О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Королевского городского суда Московской области от 23 сентября 2010 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

1. 07.05.2007г. Королевским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
2. 21.06.2007г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 69 УК РФ присоединен неотбытытй срок по приговору от 07.05.2007 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25 июня 2010 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление адвоката Артюховой Г.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бельдий Е.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 22 августа 2010 в г. Королеве Московской области при обстоятельствах указанных в приговоре.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст.64 УК РФ, т.к. имеется исключительная совокупность смягчающих наказание обстоятельств: состояние здоровья (ВИЧ, гепатит, учет в тубдиспансере), раскаяние, положительные характеристики с места жительства, помощь следствию в раскрытии и изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности ФИО1 в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.

Для изменения юридической квалификации действий ФИО1 оснований нет.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены положения ст.60, 61, 63, 68 УК РФ, а также ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, все достоверно установленные данные о его личности, все смягчающие обстоятельства на которые ссылается осужденный в жалобе.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Королевского городского суда Московской области от 23 сентября 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Смородиной С.В