Судья: Журавлева С.А. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда В составе: председательствующего Тихонова Е.Н. Судей Колесникова А.З. Самородова А.А. Рассмотрев в заседании 14 декабря 2010 г. кассационную жалобу заявителя адвоката Ермак Т.А. на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 1 ноября 2010 г., которым Жалоба заявителя представителей ООО «Одинцовское подворье» и ООО «Фин-Экс» удовлетворена. Суд признал незаконным и необоснованным постановление следователя СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области от 5.07.2010 г. о прекращении уголовного дела. Суд обязал устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н. Объяснение заявителя адвоката Ермак Т.А. Объяснение представителей ООО «Одинцовское подворье» и ООО «Фин-Экс». Мнение пом. Мособлпрокурора Ивановой Д.В., полагавшей постановление суда отменить по доводам жалобы. У С Т А Н О В И Л А Постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 1 ноября 2010 года жалоба заявителей представителей ООО «Одинцовское подворье» и ООО «Фин-Экс» удовлетворена. Суд признал незаконным и необоснованным постановление следователя СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области от 5.07.2010 г. о прекращении уголовного дела. Суд обязал устранить допущенные нарушения. В постановлении судом указано на то, что постановление следователя от 5.07.2010 г. о прекращении уголовного дела является немотивированным и незаконным, поскольку не проверены все доводы заявителей. В кассационной жалобе заявители адвокат Ермак Т.А. в защиту интересов Алтухова В.Д. просит постановление суда отменить, как необоснованное, а дело направить на новое рассмотрение. В жалобе указывается, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Выводы суда о том, что постановление следователя не мотивировано, и вынесено в нарушении требований ст. 7 УПК РФ, являются несостоятельными. Суд не выполнил всех требований по проверке доводов по обстоятельствам жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, и не привел убедительных доводов в обосновании того, что постановление следователя является незаконным. Прекращая уголовное дело, следователь основывался на материалах проверки. Судом не исследованы все обстоятельства дела, не проверены решения Арбитражных судов, и в нарушении требований ст. 125 УПК РФ вынесено незаконное постановление, об отмене постановления следователя. В возражениях на кассационную жалобу представители ООО «Одинцовское подворье» и ООО «Фин - Экс» просят постановление суда оставить без изменения, находя его обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.. В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия, бездействия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд, по месту производства предварительного расследования. Как следует из материалов дела, постановлением следователя от 5.02.2010 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, по факту мошеннических действий с долями в уставном капитале ООО «Одинцовское подворье» Постановлением следователя от 5.07.2010 г. прекращено возбужденное уголовное дело. Заявители представители ООО «Одинцовское подворье» и ООО «Фин - Экс» обратились в суд с жалобой о признании незаконным, и немотивированным постановления следователя от 5.07.2010 г. о прекращении уголовного дела. Удовлетворяя жалобу заявителей, и признавая постановление следователя незаконным, судом указано на то, что в нарушении требований ст. 7 УПК РФ постановление следователя является немотивированным. Вместе с тем судом не приведено в постановлении объективных и обоснованных мотивов, в подтверждении изложенных доводом о том, что постановление органов следствия от 5.07.2010 г. о прекращении возбужденного уголовного дела является немотивированным. Соглашаясь с доводами кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия считает, что судом были нарушены требования уголовно - процессуального закона. Из материалов дела следует, что доводы заявителей были тщательно проверены органами следствия, и в постановлении обоснованно и объективно указано на то, что в деянии Алтухова В.Д. отсутствует состав преступления. Поэтому доводы заявителей о том, что постановление следователя от 5.07.2010 г. о прекращении уголовного дела является немотивированным, а органы следствия не проверили всех доводов, послуживших основаниями к возбуждению уголовного дела, не достаточно были проверены судом при рассмотрении жалобы. Судом в постановлении не нашло своего отражения, того что органы следствия в полном объеме проверяли доводы заявителей о составе участников и наличии всех юридических фирм и учредителей, согласно учредительным документам и договорам. Вместе с тем была проверена процедура и правовые решения как арбитражных судов ток и акционеров о ликвидации филиалов, поэтому решение суда о признании постановления следователя от 5.07.2010 г. о прекращении уголовного дела незаконным является немотивированным, вынесено преждевременно, и с нарушением требований уголовно - процессуального закона. При новом рассмотрении дела суду надлежит тщательно проверить доводы заявителей - представителей ООО «Одинцовское подворье» и ООО «Фин-Экс», и адвоката в защиту интересов Алтухова В.Д., и только после этого принять решение в строгом соответствии с законом. На основании изложенного. Руководствуясь ст. 377; 378; 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 1 ноября 2010 г. по жалобе заявителей - представителей ООО «Одинцовское подворье» и ООО «Фин-Экс» отменить, а дело направить в тот же суд на новое рассмотрение, и в ином составе судей. Кассационную жалобу - удовлетворить. Председательствующий: Судьи: . . .
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск. 14 декабря 2010 г. Дело № 22 К- 7712.