Судья Хазов П.А.           Дело №22- 7550

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2                    7 декабря 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.

Судей Кучеровской А.В., Шевгуновой М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Авдина А.А., возражения гособвинителя Жорова А.В.

на приговор Ногинского городского суда Московской области от

20 октября 2010 года, которым

Авдин Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден 23.09.2010г. по ст.158ч.2п. «в»УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, осужден по ст.158ч.3п. «а»УК РФ на два года лишения свободы, на основании ст.69ч.5УК РФ на два года два месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Заслушав доклад судьи Россинской М.В.

Объяснения адвоката Грубой Л.В.

мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор оставить без изменения.

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Авдин признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, 17 июля 2010 года при обстоятельствах, установленных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Авдин, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, просит снизить наказание, как не справедливое с учетом признания вины и заявленного потерпевшим иска, явки с повинной, активного способствования в раскрытии преступления, положительных характеристик, применив ст.64 УК РФ.

В возражениях гособвинитель Жоров А.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, поскольку судом учтены все смягчающие обстоятельства и Авдину назначено справедливое наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к её удовлетворению.

Из протокола судебного заседания видно, что Авдин в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, от участников процесса возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило, все условия необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия Авдина правильно квалифицированы по ст. 158ч.3п. «а»УК РФ.

При назначении наказания Авдину суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также в качестве смягчающих - обстоятельства, которые приведены в кассационной жалобе.

Кроме того судом обоснованно принято во внимание совершение Авдиным аналогичного преступления, за которое он осужден приговором от 23.09.2010года, в связи с чем окончательно к отбытию ему назначено наказание по совокупности совершенных им преступлений, по правилам ст.69ч.5УК РФ.

Судебная коллегия находя справедливым и соответствующим требованиям закона назначенное Авдину наказание в пределах, предусмотренных ст.316 УПК РФ и ст.62УК РФ, не усматривает оснований для его снижения по доводам кассационной жалобы о применении ст.64УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ногинского городского суда Московской области от 20 октября 2010 года в отношении Авдина Алексея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:      Россинская М.В.

Судьи:         Кучеровская А.В.            Шевгунова М.В.