Судья Бобков Г.А.                                                                                Дело № 22- 7465/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Красногорск                          02 декабря 2010 года      

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего - Пешкова М.А.

судей: Фомичевой М.Ю. и Назарчука С.В.

при секретаре Макуровой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 декабря 2010 г. кассационную жалобу частного обвинителя Терехова И.А. на постановление судьи Одинцовского городского суда Московской области от 11 октября 2010 года, которым приговор мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 24.08.2010 года в отношении

НАЗАРОВА ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не судимого по ст. 129 ч.1 УК РФ, оставлен без изменений.

           Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения оправданного Назарова В.Г., просившего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 24 августа 2010 года Назаров В.Г. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ.

Частным обвинителем А была подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи.

Постановлением Одинцовского городского суда от 11 октября 2010 приговор мирового судьи оставлен без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе частный обвинитель Терехов И.А. не согласен с постановлением суда, полагает, что оно незаконно, необоснованно и несправедливо, Считает, что в действиях Назарова В.Г., вопреки выводам суда, имеется состав преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ. Назаров опорочил и унизил его. Так же, клеветнические высказывания со стороны Назарова, который знал, что он является военным пенсионером, инвалидом второй группы, повлияли на его состояние здоровья. Полагает, что доказательства вины в отношении Назарова, представленные суду достаточны. По мнению автора жалобы, суд, при рассмотрении уголовного дела не установил факт несоответствия распространяемых о нем сведений, не указал доводы, по которым его доказательства были отвергнуты. Кроме того, суд отказал А в юридической защите чести и достоинства, и не обеспечил соблюдение конституционных прав. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда об отсутствии в действиях Назарова В.Г. состава преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ основан на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, которым суд дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы о том, что в действиях оправданного имеется состав преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ в связи с тем, что Назаров распространял заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство А и подрывающие его репутацию, подробно рассмотрены судом апелляционной инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.

Судом апелляционной инстанции тщательно проверены все доводы частного обвинителя, им в постановлении суда дана надлежащая оценка.

Судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда апелляционной инстанции, в том числе по доводам кассационной жалобы частного обвинителя, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,                      

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Одинцовского городского суда Московской области 11 октября 2010 года в отношении НАЗАРОВА ВЛАДИМИРА ГРИГОРЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                               М.А. Пешков

Судьи                                          М.Ю. Фомичева

                                                С.В. Назарчук