Судья Тихонов В.А.                                                                            Дело № 22-7583

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск-2

Московской области                                                                          07 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Россинской М.В.

судей Кучеровской А.В., Шевгуновой М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 07 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Шумова И.Ю. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07 октября 2010 года, которым

ШУМОВ Игорь Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судим 11 января 2008 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 декабря 2009 г. по отбытии наказания -

- осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Шумов И.Ю. окончательно осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Шумова И.Ю. в счет возмещения ущерба в пользу А 4 600 рублей.

Заслушав доклад судьи Кучеровской А.В.,

объяснения адвоката Благовещенской А.Г.

мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

                                      У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Шумов И.Ю. признан виновным в совершении 03 июня 2010 г. кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; 08 июня 2010 г. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.

Преступления совершены при установленных и изложенных в приговоре обстоятельствах

В кассационной жалобе осужденный Шумов И.Ю. считает приговор несправедливым, ссылаясь на то, что, при назначении ему наказания, суд не в полной мере принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в частности то, что он болен ВИЧ-инфекцией на протяжении 10 лет, находится в последней стадии заболевания, следствием которого является СПИД, в связи с чем он состоит на учете в больнице, ежемесячно наблюдаясь у врача, принимает соответствующее лечение, прерывание которого пагубно отразится на его здоровье вплоть до летального исхода; нахождением в условиях изоляции прервано его лечение, его состояние здоровья значительно ухудшилось, в связи с чем Шумов И.Ю. просит, разобравшись в деле, смягчить ему наказание.

В возражениях государственный обвинитель Б считает приговор законным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными, поскольку при назначении наказания Шумову И.Ю., приняв во внимание все обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о том, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, вместе с тем найдя возможным применить в отношении него ст. 64 УК РФ, поэтому просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований их удовлетворения.

По результатам судебного заседания без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Шумова И.Ю. с предъявленным обвинением, заявившим после консультации с адвокатом ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу о том, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и верной является юридическая квалификация его действий по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Наказание Шумову И.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности назначения Шумову И.Ю. условного наказания, однако, не усмотрев таких обстоятельств, приведя мотивы принятого решения, при к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания, судом, тщательно исследовавшим обстоятельства, связанные с личностью виновного, были учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается Шумов И.Ю. и которые связаны с его состоянием здоровья, и приведены мотивы принятого решения в части размера назначенного наказания, которое судебная коллегия находит справедливым, соразмерным тяжести содеянного им.

В связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы Шумова И.Ю. о снижении ему наказания.

Судебной коллегией не установлено таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07 октября 2010 года в отношении ШУМОВА Игоря Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                Россинская М.В.

Судьи:                                                               Кучеровская А.В., Шевгунова М.В.