Судья Боровкова Н.К. Дело № 22-7574/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск 09 декабря 2010 г. Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Тихонова Е.Н. судей Мосиной И.А. и Колесникова А.З. при секретаре Щепилиной М.А. рассмотрела 09 декабря 2010 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исправникова И.М. на постановление Видновского городского суда Московской области от 12 октября 2010 г., которым Исправникову Игорю Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ, отменено условное осуждение по приговору Видновского городского суда Московской области от 14 января 2009 г. и постановлено исполнить наказание по данному приговору в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., объяснения адвоката Ампар Г.К., а также мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Видновского городского суда Московской области от 14 января 2009 г. Исправников И.М. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 166 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением на осужденного дополнительных обязанностей, установленных законом. Исправников И.М. был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и 12.02.2009 г. ему был разъяснен порядок отбывания условного наказания. 17 мая 2010 г. постановлением Видновского городского Московской области Исправникову И.М. за нарушения правил отбывания наказания - неисполнение возложенных на него судом обязанностей, испытательный срок установленный приговором суда был продлен на 4 месяца, дополнена ранее возложенная обязанность являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц, и установлена дополнительная обязанность трудоустроиться на постоянную работу в течении 1 месяца или встать на учет в Центр занятости населения по Ленинскому району Московской области. УИИ № 35 ГУ МРУИИ № 14 УФСИН России по Московской области обратилась в суд с представлением об отмене Исправникову И.М. испытательного срока и исполнении реального наказания, поскольку осужденный несмотря на неоднократно проведенные с ним профилактические беседы, направленные на разъяснение порядка и условий отбывания наказания условного осуждения и предупреждения о замене наказания, систематически, злостно уклоняется от возложенных на него судом обязанностей и дополнительных обязанностей, в течении длительного времени не является без уважительных причин на регистрацию, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Видновского городского суда Московской области от 12 октября 2010 г. представление было удовлетворено, условное осуждение в отношении Исправникова И.М. отменено, назначено к исполнению наказание по приговору Видновского городского суда от 14 января 2009 г. в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В кассационной жалобе осужденный Исправников И.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Утверждает, что постоянно являлся в УИИ № 35, однако последние два месяца не отмечался, т.к. болел и плохо себя чувствовал. Его обещали устроить на работу, он ждал место, о чем он неоднократно сообщал в инспекцию. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Судебная коллегия находит, что в ходе судебного разбирательства исследованы с достаточной полнотой все материалы представленные в подтверждение ходатайства об отмене Исправникову И.М. условного осуждения, оценены доводы участников процесса, а в обоснование вывода об удовлетворении ходатайства, суд сослался на конкретные мотивы и требования закона, обосновано указав, что в данном конкретном случае отмена условного осуждения, по доводам представления, необходима. Постановление суда в отношении Исправникова И.М. судебная коллегия находит законным и обоснованным. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении материалов дела, судом не допущено. Доводы жалобы Исправникова И.М. о том, что возложенные на него приговором суда обязанности он не нарушал, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Видновского городского суда Московской области от 12 октября 2010 г. в отношении Исправникова Игоря Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи