КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2010 года город Красногорск Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М. судей Коваленко Т.П. и Колпаковой Е.А. рассмотрела 14 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сухонина А.А. на приговор Подольского городского суда Московской области от 22 октября 2010 года, которым Сухонин Андрей Алексеевич, <адрес>, несудимый, осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., объяснения адвоката Жильцова Д.П. в защиту интересов осужденного Сухонина, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия Ус т а н о в и л а : Приговором суда Сухонин признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Преступление совершено 30 июля 2010 года в г. Подольск Московской области. В судебном заседании осужденный вину признал полностью и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое, с учётом мнения потерпевших и государственного обвинителя, судом было удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный не соглашается с приговором суда, просит с учётом мнения потерпевших назначить условную меру наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора суда. Выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осуждённый, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела. Действиям Сухонина дана надлежащая правовая оценка, что не оспаривается в кассационной жалобе. Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного о назначении условного наказания. При назначении Сухонину наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного и назначил справедливое наказание. Вывод суда о возможности исправления осуждённого только в условиях изоляции от общества является справедливым. На основании изложенного судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Подольского городского суда Московской области от 22 октября 2010 года в отношении Сухонина Андрея Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Полухов Судьи Т.П. Коваленко, Е.А. Колпакова