КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                       <адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего ФИО6

судей ФИО5, ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом к лишению свободы по ст. 158 ч. 2 П «в» УК РФ сроком на 1 год 2 месяца;

по ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ сроком на 2 года,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима отказано в восстановлении пропущенного кассационного срока на обжалование приговора суда.

Заслушав доклад судьи ФИО5,

объяснение адвоката ФИО3, поддержавшей доводы кассационной жалобы,

мнение прокурора ФИО4 полагавшего кассационную жалобу удовлетворить, а постановление - отменить,

судебная коллегия

                                 У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением суда осужденной ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного кассационного срока на обжалование приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, считая, что его следует отменить, осужденная ФИО1 подала кассационную жалобу, мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ она подала ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколами судебного заседания. С делом она была ознакомлена только ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ею была подана кассационная жалоба на вынесенный в отношении неё приговор и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора.

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайство осужденной ФИО1 на восстановление пропущенного кассационного срока, мотивируя тем, что ей ничего не мешало подать кассационную жалобу в установленный законом срок.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что они являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, а постановление - отмене.

Из материалов уголовного дела следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 подано ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний. Ознакомлена она была с делом и судебными документами только ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день ею подана кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного кассационного срока. При изложенных обстоятельствах вынесенное судом постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока является необоснованным и подлежит отмене.

Кассационный срок на обжалование приговора осужденной ФИО1 следует восстановить, в связи с чем, уголовное дело в отношении неё следует возвратить в Одинцовский городской суд для выполнения требований УПК РФ, регламентирующих порядок кассационного обжалования.

Руководствуясь ст. ст., 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Восстановить ей пропущенный кассационный срок на обжалование приговора.

Уголовное дело возвратить в Одинцовский городской суд, кассационную жалобу осужденной ФИО1 - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи