Судья Лукина О.А.                                                                                   Дело № 22-7517

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск МО                                                                               16 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего - Тихонова Е.Н.,

судей: Самородова А.А., Мосиной И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2010 г. кассационное представление Балашихинского городского прокурора Фроловой М.Г. на приговор Балашихинского городского суда Московской области от 12 октября 2010 г., которым

ПЕТРУШЕНКО Игорь Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Владивостока, ранее не судимый,

осуждён по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком в 1 год.

Заслушав доклад судьи Самородова А.А.,

выступление прокурора Лежепёкова В.А., поддержавшего доводы представления,

а также выступление адвоката Ампар Г.К., согласившейся с доводами представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петрушенко И.Н. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном 10 августа 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное заседание проведено в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Согласно показаниям Петрушенко И.Н., оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, он свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

В кассационном представление прокурор Фролова М.Г., не соглашаясь с приговором, считает, что в действиях осужденного отсутствует такой квалифицирующий признак ст. 228 УК РФ, как «незаконная перевозка». В этой связи просит приговор изменить, исключив указанный признак.

Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина Петрушенко И.Н. материалами дела доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд правильно установил, что Петрушенко И.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Что касается осуждения Петрушенко И.Н. за незаконную перевозку наркотического средства, то в этой части судебная коллегия находит приговор необоснованным, поскольку судом правильно установлено и указано в приговоре, что осуждённый в г. Щёлково Московской области приобрел два свёртка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, общей массой 1, 25 г., для личного употребления, а его проезд с таким количеством наркотического средства, которое он держал при себе, к месту своего жительства - в г. Балашиха Московской области по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере во время поездки.

При таких обстоятельствах осуждение Петрушенко И.Н. за незаконную перевозку наркотического средства должно быть исключено из приговора.

Несмотря на это изменение судебная коллегия не находит оснований для смягчения Петрушенко И.Н. наказания, которое является соразмерным содеянному и данным о личности виновного.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 12 октября 2010 года в отношении ПЕТРУШЕНКО Игоря Николаевича изменить, исключить его осуждение за незаконную перевозку наркотического средства.

В остальном этот приговор оставить без изменения.

Кассационное представление Фроловой М.Г. удовлетворить.

Председательствующий                                                                     Е.Н. Тихонов

Судьи:                                                                                                  А.А. Самородов

И.А. Мосина