КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2010 года г. Красногорск Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе Председательствующего Тихонова Е.Н., судей Колесникова А.З., Ворхликова Д.С., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сурина О.Н. на приговор Луховицкого районного суда Московской области от 20 октября 2010 года, которым Сурин Олег Николаевич, <данные изъяты>, ранее судимый: 26. 07. 2005 г. Луховицким районным судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 19. 10. 2007 г. по отбытию срока; 15. 01. 2008 г. тем же судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; определением Московского областного суда приговор изменен, наказание снижено до 2 лет лишения свободы, освободился 29. 10. 2009 г. по отбытию наказания; осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Колесникова А.З., мнение адвоката Бровиковой И.Д., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить, мнение прокурора Лежепекова В.А. полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Сурин признана виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Сурин полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое суд удовлетворил. Не соглашаясь с вынесенным приговором, считая его суровым, осужденный Сурин. подал кассационную жалобу, в которой просит его изменить, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, он просит снизить наказание. Суд при назначении наказания не в полном объеме принял во внимание смягчающие его вину обстоятельства. Кроме того, Сурин просит изменить ему режим на более мягкий. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сурина, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным. Суд выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, относящиеся к личности осужденной, правильно квалифицировал действия Сурина по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Оснований для переквалификации действий Сурина на менее тяжкий состав преступления не имеется. При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства. Наказание Сурину назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо. Оснований для его снижения не имеется. В соответствии с требованиями закона Сурину местом отбывания наказания определена исправительная колония особого режима. Оснований для изменения назначенного режима на более мягкий не имеется. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих изменение приговора по делу не допущено. В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Сурина удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Луховицкого районного суда Московской области от 20 октября 2010 года в отношении Сурина Олега Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи