КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2010 года город Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М. судей Зимина В.П. и Коваленко Т.П. с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Максимова М.А. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 10 ноября 2010 года, которым Максимов Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 20.05.2002 года по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, освобожден 29.01.2009 года по отбытии срока наказания; осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - к лишению свободы сроком на 2 года, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Грубой Л.В., поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором суда Максимов признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимся приговором, считает его незаконным в силу чрезмерной суровости. Осужденный полагает, что назначенное ему наказание не соответствует тяжести им содеянного. Просит признать в качестве смягчающего обстоятельства - способствование раскрытию преступления. Также считает, что при назначении наказания суд не учел состояние его здоровья, а именно то, что у него гангрена левой руки. По изложенным основаниям, осужденный просит снизить наказание и изменить режим его отбывания на более мягкий. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению. Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается. Содеянное осужденным квалифицировано правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного, данных о его личности, совершения им преступления при особо опасном рецидиве и с учетом состояния его здоровья. Оснований для его снижения в порядке применения ст.68, ч.3 либо ст.64 УК РФ не имеется. Режим отбытия наказания судом определен правильно, его смягчение по Закону невозможно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 10 ноября 2010 года в отношении Максимова Максима Александровича оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М.Полухов Судьи В.П.Зимин Т.П.Коваленко