Судья Гуськова Н.Д.                                                                               Дело № 22к- 7725

                                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года                                                                                 г. Красногорск

                                                                                                                 Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Полухова Н.М.,

судей В.П.Зимина и Веселовой О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Попова Р.В. на постановление Подольского городского суда Московской области от 14 октября 2010 года, которым отказано в принятии жалобы заявителя о признании незаконным постановления Львовского ПОМ УВД по г. Подольску Московской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2010г.

         Заслушав доклад судьи Зимина В.П., мнение прокурора отдела Московской областной прокуратуры Колыханова В.З., просившего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Попов Р.В. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой о признании незаконным постановления Львовского ПОМ УВД по г. Подольску Московской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2010г. по факту причинения ему телесных повреждений и хищения его имущества из автомобиля сотрудниками милиции.

        Суд первой инстанции отказал в принятии жалобы.

        В кассационной жалобе Попов Р.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, мотивируя тем, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным. Утверждает, что ссылка правоохранительных органов на то, что с ним невозможно было связаться для производства следственных действий является надуманной. Полагает, что должностные лица не предприняли необходимых мер, направленных на проверку доводов, изложенных в его заявлении, с целью умышленного отказа в возбуждении уголовного дела.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При разрешении вопроса о принятии данной жалобы к производству суд правильно установил, что эта жалоба направлена на предрешение вопросов, подлежащих выяснению тем же судом по находящемуся в его производстве и рассматриваемому по существу уголовному делу по обвинению заявителя по ст.318, ч.1 УК РФ и на опровержение предъявленного ему в рамках этого дела обвинения без проведения законного судебного разбирательства, в связи с чем правильно признал ее рассмотрение по существу невозможным.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Подольского городского суда Московской области от 14 октября 2010 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Попова Р.В. - без удовлетворения.                

Судьи                                                                                                   В.П.Зимин Ю.Ю.Веселова