Судья Бирюков А.Л.                                                                               Дело № 22к- 7606

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года                                                                                 г. Красногорск

                                                                                                                 Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Полухова Н.М.,

судей В.П.Зимина, Веселовой О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Григорьева А.В. на постановление Зарайского городского суда Московской области от 08 ноября 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя о признании незаконным бездействия следователя по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Малютина А.И., выразившееся в непринятии решения по заявлению по факту причинения Г. телесных повреждений.

         Заслушав доклад судьи Зимина В.П., мнение прокурора отдела Московской областной прокуратуры Колыханова В.З., просившего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Григорьев А.В. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой о признании незаконным бездействия следователя по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Малютина А.И., выразившееся в непринятии решения по заявлению по факту причинения Григорьеву А.В. телесных повреждений, и обязании устранить допущенное нарушение.

По результатам рассмотрения суд оставил жалобу заявителя без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановления суда в виду его незаконности. Заявитель утверждает о том, что в нарушение уголовно-процессуального законодательства решение по его заявлению о причинении ему телесных повреждений в связи с наездом на него снегохода не принимается по непонятным причинам уже в течение 9 месяцев. Полагает, что данное бездействие следователя нарушает его законные права и затрудняет доступ к правосудию.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При разрешении данного дела суд правильно установил, что эта жалоба направлена на предрешение вопросов, подлежащих выяснению тем же судом уголовному делу по обвинению заявителя по ст.286, ч.3, п. «в» УК РФ и на опровержение предъявленного ему в рамках этого дела обвинения без проведения законного судебного разбирательства и непосредственной проверки судом представленных сторонами доказательств в рамках судебного следствия, в связи с чем правильно отклонил ее, не входя в обсуждение доводов заявителя относительно фактических обстоятельств данного уголовного дела.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Зарайского городского суда Московской области от 08 ноября 2010 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Григорьева А.В. - без удовлетворения.                

Судьи                                                                                                   В.П.Зимин О.Ю.Веселова