материал № 22- 7687 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск Московская область 16 декабря 2010г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мязина А.М. судей Кувановой Ю.А., Ропота В.И. с участием прокурора - прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н. защитника - адвоката Бровиковой И.Д. при секретаре Алфериной М.Г. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Луховицкого районного суда Московской области от 28 октября 2010 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимому 21.06.2004 года Луховицким районным судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3, 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы (освобожден условно-досрочно 29.06.2006г. на 1 год 28 дней), осужденному приговором Луховицкого районного суда Московской области от 11 декабря 2008 года по ст.ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление адвоката Бровиковой И.Д. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: постановлением судьи отменено условное осуждение в отношении ФИО1, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию строгого режима. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда или снизить наказание, т.к. он добровольно встал на учет к психиатру-наркологу, просит учесть, что от его действий никто не пострадал и угрозу обществу он не представляет. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит, оснований к отмене постановления суда. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при рассмотрении представления нашли подтверждение факты систематического и злостного уклонения ФИО1 от отбывания наказания, т.е. от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Несмотря на то, что судом дважды продлевался ему испытательный срок, продолжал злостно нарушать возложенные на него обязанности, не явился в инспекцию на регистрацию, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Никаких сведений об уважительности причин неявки на регистрацию в инспекцию он не представил. Таким образом, решение суда является законным, оснований к отмене или изменению постановления не имеется. Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении представления не допущено. Наказание ФИО1 было назначено приговором Луховицкого районного суда Московской области от 11.12.2008 года, который вступил в законную силу и не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Луховицкого районного суда Московской области от 28 октября 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: материал рассмотрен судьей Исаковой Т.П.