Дело № 22-7932

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область                                                      21 декабря 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мязина А.М.

судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.

с участием:

прокурора - старшего прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Бельдий Е.И.

защитника - адвоката Кузнецова С.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам защитника Кузнецова С.В. и осужденного ФИО1 на приговор Щелковского городского суда Московской области от 12 октября 2010 года, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 11 июля 2006 года Щелковским городским судом Московской области по ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года,

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая им часть наказания по приговору от 11 июля 2006 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление защитника Кузнецова С.В. по доводам жалоб, мнение прокурора Бельдий Е.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено 07 июля 2010 года в г. Фрязино Щелковского района Московской области.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе защитник Кузнецов С.В. просит приговор изменить, снизить окончательно назначенное наказание до 4 лет 7 месяцев. При определении наказания по ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины, согласии на особый порядок, а также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, наличие у ФИО1 ряда тяжелых заболеваний.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с приговором и просит о пересмотре дела.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности ФИО1 в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.

Для изменения юридической квалификации действий ФИО1 оснований нет.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым и соразмерным.

Судом учтены положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Щелковского городского суда Московской области от 12 октября 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Стунеевой Л.И.