Судья Матвеев Д.М. Дело № 22-7795 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск МО 21 декабря 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего - Тихонова Е.Н., судей: Самородова А.А., Колесникова А.З., при секретаре Кондратьевой А.В. рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 г. кассационные жалобы адвоката Харитонова А.А. в защиту интересов осужденного Курмаева Р.Р. и потерпевшего Чистякова А.Н. на приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 01 ноября 2010 г., которым КУРМАЕВ Руслан Рашидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Москвы, ранее не судимый, осуждён по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Самородова А.А., выступление адвоката Харитонова А.А., поддержавшего доводы жалоб, а также мнение прокурора Лежепёкова В.А., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Курмаев Р.Р. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, совершенном 28 июня 2010 г. в г. Воскресенске Московской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании осуждённый виновным себя признал. В кассационных жалобах - адвокат Харитонов А.А., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым с учётом назначения чрезмерно сурового наказания и незаконным в части удовлетворения иска прокурора. Полагает, что суд при вынесении приговора не учел всех смягчающих обстоятельств по делу: данных о личности осужденного, состояния его здоровья и здоровья его матери, раскаяния в содеянном, признания вины, положительных характеристик по месту жительства и работы, возмещения им материального и морального ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевших. Указывает, что суд необоснованно удовлетворил иск прокурора г. Лыткарино в защиту интересов РФ и МО ФОМС о взыскании с осужденного ущерба в сумме 94 821 руб., так как до вынесения приговора ущерб был возмещен, как видно из представленного оригинала платежного поручения. В этой связи просит приговор изменить: снизить размер назначенного наказания до 6 лет лишения свободы и отменить в части разрешения иска прокурора; - потерпевший А., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит учесть, что осужденный принес извинения, полностью возместил материальный и моральный ущерб, его родственники оказывали помощь и поддержку. Указывает, что осужденный болен астмой. Также просит учесть, что мать осужденного тоже страдает тяжелым заболеванием и нуждается в уходе. В этой связи просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания. В возражениях на жалобу адвоката Харитонова А.А. государственный обвинитель Григорьева Н.Б. находит её доводы неубедительными, в связи с чем просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы жалоб и возражений, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Виновность Курмаева Р.Р. в содеянном установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре, и в жалобах не оспаривается. Проверив и оценив исследованные доказательства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что они были получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем правильно квалифицировал действия Курмаева Р.Р. по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ. Наказание Курмаеву Р.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ не усмотрел. Не находит таких оснований, вопреки доводам жалоб, и судебная коллегия. Гражданский иск прокурора, по мнению судебной коллегии, был разрешён судом первой инстанции в строгом соответствии с законом. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам жалоб, не имеется. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 01 ноября 2010 года в отношении КУРМАЕВА Руслана Рашидовича оставить без изменения, а кассационные жалобы Харитонова А.А. и А. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Н. Тихонов Судьи: А.А. Самородов А.З. Колесников