22-7989/2010



Судья: Козлова Н.В.            

                     Дело № 22 - 7989.
                                                        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск       21 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

В составе председательствующего Тихонова Е.Н.

Судей Колесникова А.З. Ворхликова Д.С.

Рассмотрев в заседании 21 ноября 2010 г. кассационное представление гособвинителя на приговор Воскресенского городского суда Московской области от 15 ноября 2010 года, которым

              

         Цаплин Николай Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Ранее не судимый.

Осужден в особом порядке судебного разбирательства:

- по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком

на 1 год 6 месяцев.

         

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.

Объяснение адвоката Благовещенской А.Г.

Мнение пом. Мособлпрокурора Лежепекова В.А., полагавшего приговор суда изменить по доводам представления.

                    

                    У С Т А Н О В И Л А

     Приговором Воскресенского городского суда Московской области от 15 ноября 2010 года Цаплин Н.Ю. признан виновным в совершении действий по содержанию притона для потребления наркотических средств, в период с 16.08.2010 г. по 26.08.2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

         В судебном заседании осужденный Цаплин Н.Ю. свою вину признал полностью, и по ходатайству осужденного после консультации с защитником уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, и снизить назначенное осужденному наказание.

В представлении указывается, что судом не учтены требования ст. 316, ст. 61, и ст. 62 УК РФ, поэтому назначенное осужденному наказание, является необоснованно суровым.

По правилам ст. 316, и ст. 62 УК РФ наказание назхначенное осужденному Цаплину Н.Ю. при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В представлении ставится вопрос о снижении назначенного осужденному наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Уголовное дело в отношении Цаплина Н.Ю. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Цаплин Н.Ю. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Фактические обстоятельства совершенного преступления судом в приговоре изложены правильно.

Правовая оценка действия осужденного Цаплина Н.Ю. по ст. 232 ч. 1 УК РФ, дана судом правильно.

Вместе с тем при назначении осужденному Цаплину Н.Ю. наказания судом недостаточно учтены требования ст. 62 УК РФ.

При назначении осужденному Цаплину Н.Ю. наказания судом учтены в качестве смягчающих обстоятельств явка с повинной, полное признание вины, и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание у осужденного Цаплина Н.Ю. не имеется.

С учетом требований ст. 61, ст. 316 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, осужденному Цаплину Н.Ю. назначенное наказание, не может превышать 1 года 9 месяцев лишения свободы.

     Поэтому с учетом доводов представления прокурора судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное осужденному наказание.

      Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, допущено не было.

Все собранные по делу доказательства в совокупности, показания осужденного, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела в особом порядке.

          Оснований для отмены приговора судебная коллегия не находит.

         

     На основании изложенного

Руководствуясь ст.377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия

                          О П Р Е Д Е Л И Л А

     Приговор Воскресенского городского суда Московской области

       от 15 ноября 2010 года в отношении

     Цаплина Николая Юрьевича изменить, снизить назначенное

        осужденному Цаплину Н.Ю. по ст. 232 ч. 1 УК РФ наказание

      до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным,

     с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

    В остальной части приговор суда оставить без изменения,

     кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200