Судья Губарева О.И.                                      Дело № 22к - 7841

                               Кассационное определение

гор. Красногорск                                                   16. 12. 2010г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М.

судей                  Катенева М.М. и Ропота В.И.,

при секретаре Алфериной М.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2010 года кассационную жалобу заявителя на постановление Подольского городского суда Московской области от 10 ноября 2010 года, которым Нагаеву Ф.К. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на действия прокурора.

         Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения Нагаева Ф.К., мнение прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, а жалобу Нагаева Ф.К. - без удовлетворения, судебная коллегия

                              У С Т А Н О В И Л А :

            Нагаев Ф.К. обратился в суд с жалобой на действия прокурора, который отменил постановление дознавателя об отказе в возбуждении дела в отношении Бибика И.С., по заявлению Нагаева Ф.К.

            Судья отказала в принятии к производству жалобы заявителя, в порядке ст. 125 УПК РФ, по тем основаниям, что действия прокурора ни каким образом не могли причинить Нагаеву ущерб его правам и свободам, или ограничить доступ к правосудию. Напротив, прокурор в своем постановлении об отмене решения дознавателя, действовал в интересах Нагаева Ф.К. и в пределах своей компетенции предложил еще раз проверить доводы заявителя.

          В кассационной жалобе Нагаев Ф.К. просит постановление судьи отменить, а дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение другому судье. При этом он, излагая свою правовую позицию, утверждает, что его права судьей нарушены, а обращение в суд по существу не рассмотрено.

            Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы заявителя, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба Нагаева Ф.К., удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

           По смыслу ст. 125 УПК РФ решение прокурора, может быть обжаловано в суд лишь том случае, если оно может причинить ущерб конституционным правам гражданина или ограничить его доступ к правосудию.

             Из представленных материалов видно, что постановление прокурора об отмене решения дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела, никаким образом права заявителя не нарушает.

            При таких обстоятельствах, решение судьи по жалобе Нагаева Ф.К., следует признать законным и обоснованным. Оно полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

            Постановление Подольского городского суда Московской области от 10 ноября 2010 года по жалобе Нагаева Флюра Каррамовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

                  Председательствующий

                     Судьи