Судья Гордиенко Е.Г. Дело № 22 - 7267 Кассационное определение гор. Красногорск 16. 12. 2010 г. Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М. судей Катенева М.М. и Ропота В.И., при секретаре Алфериной М.Г., рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного на постановление судьи Орехово - Зуевского городского суда Московской области от 4 октября 2010 года, которым постановление мирового судьи 175 судебного участка Орехово - Зуевского района от 8 сентября 2010 года, в отношении Сахарова С.А., о замене не отбытого наказания, в виде исправительных работ, на лишение свободы на 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, оставлено без изменения. Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Понкратовой Л.Н., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Сахаров осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 6 мес. исправительных работ, с удержанием с него 10% заработка в доход государства. От отбывания этого наказания Сахаров уклонился. По представлению начальника исправительной инспекции, мировой судья заменил назначенное ему наказание на 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции решение мирового судьи оставил без удовлетворения. В кассационной жалобе Смирнов продолжает настаивать на отмене состоявшихся решений, мотивируя свою просьбу тем, что не приступил к отбытию наказания по уважительным причинам - из - за болезни матери и друга. Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Как видно из дела, поведение Сахарова в семье было не безупречным. Имеются данные, что он применял насилие к членам семьи и в отношении его возбуждены уголовные дела. По вызовам в исполнительную инспекцию осужденный не являлся, злоупотребляет спиртными напитками. Таким образом, он систематически и злостно не выполнял предписания суда. При наличии таких данных, выводы суда о замене Сахарову исправительных работ на лишение свободы, следует признать правильными. Нарушений закона при вынесении постановления, судьей не допущено. Оно полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на законе, материалах дела и надлежащим образом мотивировано. В силу изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Орехово - Зуевского городского суда Московской области от 4 октября 2010 года в отношении Сахарова Сергея Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи